Siempre tratamos de ver que es bueno a malo para nuestro negocio.
Pero realmente nos interesa o es una sensación de querer y no prestamos atención a lo más sencillo.
Como claramente explicamos en el anterior escrito es mucho más fácil escuchar para detectar, que intentar investigar o cazar fantasmas.
Muchos creen que su negocio se ve afectado por intereses externos ya que es la manera más sencilla de poder justificar nuestros fracasos o conflictos.
Pero realmente nos interesa crecer o nos interesa justificar.
Es la mas clara de las situaciones a nivel mundial para conocer a los verdaderos empresario o lideres, de los mediocres de siempre.
Ejemplos típicos como relacionar los negocios a la política son los más comunes.
Los negocios son solo eso y la política es otra cosa.
El mundo podrá tener situaciones creadas por la política pero los negocios siempre seguirán existiendo salvo que nos interese crear culpables sobre nuestra ineficacia.
Uno de los casos que más me sorprendió en el mundo fue el de un empresario mundialmente reconocido que recibía correo a favor o en contra de los políticos de turno de algunos de sus amigos y proveedores.
El argumento fue muy simple al desprenderse de ellos comercialmente hablando.
Alguien que me envía un correo que se efectúa en cadena a favor o en contra no es alguien que quiera tener en mi negocio, ya que es alguien que trasmite algo sin saber el inicio del mismo.
Como podría querer alguien que no piensa por si mismo y atiende intereses de quien no conoce ni sus intenciones.
Que me puede sumar alguien que ve lo bueno o lo malo por que se lo cuenta un mail.
Si su crecimiento comercial esta sujeto a favor o en contra de una política claramente es alguien que me llevara en algún punto a un fracaso.
Cuando cambien el gobierno o continúe uno similar que cerramos la empresa?
No creo llevo mas de 30 años soy dueño de una multinacional y lo mío es un negocio sobrevivo a los gobiernos solo por que no dependo de ellos y utilizo mi contexto mas allá de ideologías.
La gente sigue viviendo mas allá de los gobiernos en cualquier País yo solo manejo mis escenarios.
Si mi gente o mis proveedores se aferran a un gobierno u otro, indudablemente no pueden convivir en mi compañía.
Si su éxito esta sujeto a factores políticos no son éxitos son momentos y mi compañía no es su ámbito comercial o laboral ya que ellos son mas o menos exitosos por factores externos y no por merito propio.
Saludos
Cristian
martes, 20 de octubre de 2009
miércoles, 7 de octubre de 2009
Investigando a mis empleados.
Bueno realmente es un tema viejo y repetitivo, la realidad es que es un formato que muy poco resultado da y tiende a eliminar a falsos espías o ladrones.
Es el famoso casa bobos diseñado por los ladrones para asegurar su continuidad.
Casos podría mencionar miles en el mundo pero comentare solo algunos más interesantes.
Siempre y en todas las empresas se comenta que alguien puede estar arreglado con un proveedor o filtrando información.
Realmente los medios que se utilizan nunca dejaran a los culpables de los robos más importantes al descubierto.
Pero por que?
Es muy fácil, quien duda de la honestidad de alguien sin tener la más mínima certeza o indicio y realiza estas tareas por las dudas, siempre tiende a ser el más peligroso.
Hace mucho tiempo atrás un cliente de EEUU me manifestó que creía por indicios concretos que alguien podía estar como decimos nosotros entongado
A lo cual mi respuesta fue cuales creía el eran los parámetros para realizar esa afirmación y obvio la duda no era mas que un comentario de café por decirlo así.
Conversación posterior:
Sin parecer irrespetuoso le conteste que me habían comentado que su mujer le era infiel.
EL: Pero si usted no conoce a mi mujer ni a nadie de mi entorno como me puede decir una cosa así.
Yo: Igual que usted me dice que alguien de su empresa que no conoce esta robando.
EL: Pero debo cuidar los intereses de la compañía,
Yo: creo debe cuidar más a su esposa.
Yo: Que le parece si la investigamos.
EL: Bajo ningún punto de vista le voy a permitir eso, confió plenamente en ella.
Yo: Por que?
EL: Por que la conozco.
Yo: Bien llamemos a sus empleados y conózcalos así podrá confiar en ellos.
EL: No entiendo nadie me va a decir si me esta robando y no puedo conocer a 500 empleados.
Yo: Bueno tratemos de conocer a quienes mas cerca están de ellos y que es su función.
Bueno así lo hicimos, programamos una reunión con los gerentes de cada sector.
A dicha reunión invite a uno de mis colaboradores quien oficio también como yo de observador, implementamos un formato de discurso en el cual el director les informaba de las dudas a sus colaboradores.
Entre una de las tantas preguntas propusimos que ellos dieran su opinión y sus sugerencias.
No les voy a enumerar las pavadas escuchadas pero encontramos a 2 personas que sabían como no ser descubiertos y a otros que no sabían como controlar.
El gerente de compras sabia cada uno de los métodos que el no usaría para que alguien lo descubriera y el gerente de abastecimiento nos dio también un recorrido de cómo no ser descubierto.
No tuvimos que realizar ninguna investigación solo nos enfocamos en las respuestas.
Para los otros solo los ayudamos a ser más eficientes sin tener que torturarlos con falsas búsquedas de brujas y dándoles la confianza necesaria.
Otro de los casos más comunes es la llegada de nuevos jefes de áreas que al poco tiempo empiezan a analizar a todos los proveedores y a dudar de ellos.
Bien es uno de los casos mas fáciles de detectar en quien no debemos confiar.
Primero no podemos confiar en quien viene a cambiar el mundo desestimando el trabajo realizado y lo más probable es que esa persona ya tenga sus acuerdos pre-otorgados con los supuestos nuevos proveedores o este allanando su camino de honestidad para futuros manejos no santos.
Seria mucho mas fácil pedirle a su equipo que les comente el por que de dicha elección para poder así evaluar antes de generar fastidio sembrando dudas.
Nuestra función como jefes no es dudar, es conocer por lo tanto con solo escuchar sabríamos si se esta frente a un caso de corrupción o bien una elección lógica.
Ni las escuchas telefónicas ni las investigaciones de cuentas bancarias ni controlar los mail ni nada parecido supera una simple conversación si se sabe de que se esta hablando.
Si con alguno de los antes mencionados descubrieras algo solo afirmarías mi teoría de que te roba un estúpido con lo cual no serias muy diferente en el grado de estupidez y deberías renunciar.
Igual siempre recuerden que de la muerte y los cuernos nadie esta exento.
Saludos
Cristian.
Es el famoso casa bobos diseñado por los ladrones para asegurar su continuidad.
Casos podría mencionar miles en el mundo pero comentare solo algunos más interesantes.
Siempre y en todas las empresas se comenta que alguien puede estar arreglado con un proveedor o filtrando información.
Realmente los medios que se utilizan nunca dejaran a los culpables de los robos más importantes al descubierto.
Pero por que?
Es muy fácil, quien duda de la honestidad de alguien sin tener la más mínima certeza o indicio y realiza estas tareas por las dudas, siempre tiende a ser el más peligroso.
Hace mucho tiempo atrás un cliente de EEUU me manifestó que creía por indicios concretos que alguien podía estar como decimos nosotros entongado
A lo cual mi respuesta fue cuales creía el eran los parámetros para realizar esa afirmación y obvio la duda no era mas que un comentario de café por decirlo así.
Conversación posterior:
Sin parecer irrespetuoso le conteste que me habían comentado que su mujer le era infiel.
EL: Pero si usted no conoce a mi mujer ni a nadie de mi entorno como me puede decir una cosa así.
Yo: Igual que usted me dice que alguien de su empresa que no conoce esta robando.
EL: Pero debo cuidar los intereses de la compañía,
Yo: creo debe cuidar más a su esposa.
Yo: Que le parece si la investigamos.
EL: Bajo ningún punto de vista le voy a permitir eso, confió plenamente en ella.
Yo: Por que?
EL: Por que la conozco.
Yo: Bien llamemos a sus empleados y conózcalos así podrá confiar en ellos.
EL: No entiendo nadie me va a decir si me esta robando y no puedo conocer a 500 empleados.
Yo: Bueno tratemos de conocer a quienes mas cerca están de ellos y que es su función.
Bueno así lo hicimos, programamos una reunión con los gerentes de cada sector.
A dicha reunión invite a uno de mis colaboradores quien oficio también como yo de observador, implementamos un formato de discurso en el cual el director les informaba de las dudas a sus colaboradores.
Entre una de las tantas preguntas propusimos que ellos dieran su opinión y sus sugerencias.
No les voy a enumerar las pavadas escuchadas pero encontramos a 2 personas que sabían como no ser descubiertos y a otros que no sabían como controlar.
El gerente de compras sabia cada uno de los métodos que el no usaría para que alguien lo descubriera y el gerente de abastecimiento nos dio también un recorrido de cómo no ser descubierto.
No tuvimos que realizar ninguna investigación solo nos enfocamos en las respuestas.
Para los otros solo los ayudamos a ser más eficientes sin tener que torturarlos con falsas búsquedas de brujas y dándoles la confianza necesaria.
Otro de los casos más comunes es la llegada de nuevos jefes de áreas que al poco tiempo empiezan a analizar a todos los proveedores y a dudar de ellos.
Bien es uno de los casos mas fáciles de detectar en quien no debemos confiar.
Primero no podemos confiar en quien viene a cambiar el mundo desestimando el trabajo realizado y lo más probable es que esa persona ya tenga sus acuerdos pre-otorgados con los supuestos nuevos proveedores o este allanando su camino de honestidad para futuros manejos no santos.
Seria mucho mas fácil pedirle a su equipo que les comente el por que de dicha elección para poder así evaluar antes de generar fastidio sembrando dudas.
Nuestra función como jefes no es dudar, es conocer por lo tanto con solo escuchar sabríamos si se esta frente a un caso de corrupción o bien una elección lógica.
Ni las escuchas telefónicas ni las investigaciones de cuentas bancarias ni controlar los mail ni nada parecido supera una simple conversación si se sabe de que se esta hablando.
Si con alguno de los antes mencionados descubrieras algo solo afirmarías mi teoría de que te roba un estúpido con lo cual no serias muy diferente en el grado de estupidez y deberías renunciar.
Igual siempre recuerden que de la muerte y los cuernos nadie esta exento.
Saludos
Cristian.
sábado, 3 de octubre de 2009
Los políticos son tan malos?
Podría afirmar que si lo son de hecho en el mundo entero se desprecia dicha vocación o negocio como quieran llamarlo.
Pero realmente son tan malos o son tu reflejo.
Seguramente para los de mente pequeña se ofenderán y dirán frase vieja y conocida en Argentina.
Yo no soy así.
Pero realmente no sos así o no te haces cargo?
Fácilmente podría decir que los políticos son todos detestables y con eso inconscientemente podría justificar muchos de mis problemas ya que conseguí un responsable.
Pero alguna vez escucharon un debate de personas? Es casi igual o peor que el de un político, de hecho es menos racional y mucho más pasional.
Ni siquiera podría decir que el dialogo de un televidente u oyente es coherente si no se esta bajo la misma línea que el conductor del programa.
Si nosotros no sabemos diferenciar y tomar los que nos conviene de un gobierno como podemos decirles a los políticos que nos ayuden.
En internet solo basta con poner un comentario a favor de algo de quien sea para que la gente insulte critique sin fundamentos y tire a diestra y siniestra acusaciones que ni saben si son verdad y si así lo fueran no son parte de la discusión.
En contra y a favor son palabras más importante que el contenido.
Defender a tu político si es más o menos ladrón?
Defender gustos es más importante que debatir.
Es el juego que mejor nos gusta jugar el ganar/ ganar o dejarte por lo menos herido.
Si tomáramos lo mejor de cada político e hiciéramos uno seria casi perfecto?
No creo, a nosotros no nos importa lo mejor solo nos importa que el otro no quede bien parado.
Hablamos de nuestra juventud y ellos son ese reflejo, cuando un joven que se pelea y pierde busca un palo para rematarlo o trae amigos o hasta un arma.
Ustedes creen que es distinto a lo que trasmitimos a diario.
No. Solo hace lo mismo que ustedes repetir que todo esta mal por mas que este bien o que todo esta bien cuando no es así.
Nunca olviden que las batallas o confrontaciones son más o menos sangrientas según el ámbito donde se realizan.
Pero el contenido es el mismo.
Así sea económica / política / en la calle o mismo en el campo de batalla.
Vos párate donde quieras pero siempre vas a usar las armas a tu alcance, cuando te toque estar en algún lugar que creías no era tu campo elegido pagaras las consecuencias.
Solo les pongo un ejemplo mas coloque un comentario a favor de la ley de medios en un foro y se recibieron casi 300 mensajes a favor y en contra desde el tercero en adelante solo eran insultos hacia uno u otro lado.
Acusaciones de corrupción de ambos lados y el debate de la ley ahí quedo esperando que alguien se acuerde de que era el debate.
Los políticos en el debate como actuaron?
Igual con acusaciones y sin contenido, los debates en televisión fueron exactamente iguales.
Ellos son tan malos o son tu reflejo?
Los políticos puedo afirmar son mejores que las personas comunes ya que defienden un interés sea económico de poder o de intereses encontrados.
La gente solo defiende gustos sin criterio ni poder de discernir.
El otro día me peguntaron por que muchas empresas elegían la Argentina para el lanzamiento de productos y les conteste que es muy simple, el argentino actúa sin pensar más pasionalmente por consiguiente utiliza o elige productos por la venta de imagen moda y no por su beneficio.
No por nada es uno de los Piases que mas utiliza las redes sociales supuestamente furor en el mundo de los negocios con tan poca cantidad de habitantes, cursos supuestamente de moda en el mundo que no sirven para nada y la ultima tecnología sin necesidad.
Saludos
Cristian
Pero realmente son tan malos o son tu reflejo.
Seguramente para los de mente pequeña se ofenderán y dirán frase vieja y conocida en Argentina.
Yo no soy así.
Pero realmente no sos así o no te haces cargo?
Fácilmente podría decir que los políticos son todos detestables y con eso inconscientemente podría justificar muchos de mis problemas ya que conseguí un responsable.
Pero alguna vez escucharon un debate de personas? Es casi igual o peor que el de un político, de hecho es menos racional y mucho más pasional.
Ni siquiera podría decir que el dialogo de un televidente u oyente es coherente si no se esta bajo la misma línea que el conductor del programa.
Si nosotros no sabemos diferenciar y tomar los que nos conviene de un gobierno como podemos decirles a los políticos que nos ayuden.
En internet solo basta con poner un comentario a favor de algo de quien sea para que la gente insulte critique sin fundamentos y tire a diestra y siniestra acusaciones que ni saben si son verdad y si así lo fueran no son parte de la discusión.
En contra y a favor son palabras más importante que el contenido.
Defender a tu político si es más o menos ladrón?
Defender gustos es más importante que debatir.
Es el juego que mejor nos gusta jugar el ganar/ ganar o dejarte por lo menos herido.
Si tomáramos lo mejor de cada político e hiciéramos uno seria casi perfecto?
No creo, a nosotros no nos importa lo mejor solo nos importa que el otro no quede bien parado.
Hablamos de nuestra juventud y ellos son ese reflejo, cuando un joven que se pelea y pierde busca un palo para rematarlo o trae amigos o hasta un arma.
Ustedes creen que es distinto a lo que trasmitimos a diario.
No. Solo hace lo mismo que ustedes repetir que todo esta mal por mas que este bien o que todo esta bien cuando no es así.
Nunca olviden que las batallas o confrontaciones son más o menos sangrientas según el ámbito donde se realizan.
Pero el contenido es el mismo.
Así sea económica / política / en la calle o mismo en el campo de batalla.
Vos párate donde quieras pero siempre vas a usar las armas a tu alcance, cuando te toque estar en algún lugar que creías no era tu campo elegido pagaras las consecuencias.
Solo les pongo un ejemplo mas coloque un comentario a favor de la ley de medios en un foro y se recibieron casi 300 mensajes a favor y en contra desde el tercero en adelante solo eran insultos hacia uno u otro lado.
Acusaciones de corrupción de ambos lados y el debate de la ley ahí quedo esperando que alguien se acuerde de que era el debate.
Los políticos en el debate como actuaron?
Igual con acusaciones y sin contenido, los debates en televisión fueron exactamente iguales.
Ellos son tan malos o son tu reflejo?
Los políticos puedo afirmar son mejores que las personas comunes ya que defienden un interés sea económico de poder o de intereses encontrados.
La gente solo defiende gustos sin criterio ni poder de discernir.
El otro día me peguntaron por que muchas empresas elegían la Argentina para el lanzamiento de productos y les conteste que es muy simple, el argentino actúa sin pensar más pasionalmente por consiguiente utiliza o elige productos por la venta de imagen moda y no por su beneficio.
No por nada es uno de los Piases que mas utiliza las redes sociales supuestamente furor en el mundo de los negocios con tan poca cantidad de habitantes, cursos supuestamente de moda en el mundo que no sirven para nada y la ultima tecnología sin necesidad.
Saludos
Cristian
Suscribirse a:
Entradas (Atom)