Bueno mucho se habla de el método utilizado mundialmente del observador, pero realmente cual es la función del mismo?
Básicamente el observador trabaja siempre como asesor externo y nunca dentro de la misma compañía.
Se debe estar ajeno a las emociones que siempre surgen de las relaciones humanas.
El método no es nuevo lleva muchos años de practicarse en todo el mundo y en grandes compañías.
Como explicamos en el escrito investigando a mis empleados la técnica es básicamente posicionar dentro de una conversación a un grupo de personas para así detectar ciertas anomalías básicas del ser humano.
Muchos dicen que los gestos muestran conductas verdades o mentiras, pero realmente para poder diferenciarlas básicamente se debe armar un contexto donde se pueda manipular las situaciones.
Para poder utilizar este sistema es necesario poder definir al otro, para eso debemos ver reacciones y situaciones dentro de una conversación donde nosotros manejemos dichas conductas.
No se trata solo de mirar gestos posturas o movimientos ya que solo se pueden analizar si detectamos antes su reacción.
Es muy similar a la respuesta automática que todos tenemos, por ejemplo como decíamos en nuestra anterior nota.
Pasar del asombro en una conversación a una mentira nos mostrara las reacciones ante dicha situación.
Luego recién ahí podemos empezar a analizar esas conductas.
El observador es una persona entrenada para provocar reacciones no solo para analizarlas, dentro de una conversación podemos afirmar una mentira y ver la reacción del otro esos datos son los que se utilizan para analizar el resto de la conversación.
Las conversaciones detectan muchas cosas solo si podemos pasar rápidamente de una a otra ya que nuestro cuerpo reacciona rápido a estímulos rápidos.
Las conversaciones monótonas no descifran nada ya que el contexto del continuo análisis y respuesta del interlocutor puede darle estabilidad.
Si bien hoy esta en boca de todos por la famosa serie televisiva no es un dato a tener en cuenta los gestos que ahí se indican.
Los gestos posturas o movimientos solo se pueden analizar si conocemos realmente la respuesta.
Tomemos la misma conversación de nuestra nota anterior, el gerente les informa a sus empleados que se entero que su mujer le era infiel y a posterior que se entero que alguien les estaba robando.
Bien pasamos del asombro al temor y la inseguridad respuestas que nuestro cuerpo no puede ocultar tan rápidamente por pasar de estados emocionales tan distintos en cuestión de segundos.
La idea es poder contarles un poco y de mostrarles como actúa un observador no es solo mirar y analizar.
No dejemos pasar por alto que hay libros donde se explica como manejar posturas movimientos y miles de cosas más que muchos profesionales utilizan.
No es manejable dentro de una conversación donde cambies las sensaciones, solo podes manejarlo sobre diálogos estables y monótonos.
Un abrazo
Cristian
lunes, 9 de noviembre de 2009
martes, 20 de octubre de 2009
Como detectar a la gente más nociva para nuestro negocio.
Siempre tratamos de ver que es bueno a malo para nuestro negocio.
Pero realmente nos interesa o es una sensación de querer y no prestamos atención a lo más sencillo.
Como claramente explicamos en el anterior escrito es mucho más fácil escuchar para detectar, que intentar investigar o cazar fantasmas.
Muchos creen que su negocio se ve afectado por intereses externos ya que es la manera más sencilla de poder justificar nuestros fracasos o conflictos.
Pero realmente nos interesa crecer o nos interesa justificar.
Es la mas clara de las situaciones a nivel mundial para conocer a los verdaderos empresario o lideres, de los mediocres de siempre.
Ejemplos típicos como relacionar los negocios a la política son los más comunes.
Los negocios son solo eso y la política es otra cosa.
El mundo podrá tener situaciones creadas por la política pero los negocios siempre seguirán existiendo salvo que nos interese crear culpables sobre nuestra ineficacia.
Uno de los casos que más me sorprendió en el mundo fue el de un empresario mundialmente reconocido que recibía correo a favor o en contra de los políticos de turno de algunos de sus amigos y proveedores.
El argumento fue muy simple al desprenderse de ellos comercialmente hablando.
Alguien que me envía un correo que se efectúa en cadena a favor o en contra no es alguien que quiera tener en mi negocio, ya que es alguien que trasmite algo sin saber el inicio del mismo.
Como podría querer alguien que no piensa por si mismo y atiende intereses de quien no conoce ni sus intenciones.
Que me puede sumar alguien que ve lo bueno o lo malo por que se lo cuenta un mail.
Si su crecimiento comercial esta sujeto a favor o en contra de una política claramente es alguien que me llevara en algún punto a un fracaso.
Cuando cambien el gobierno o continúe uno similar que cerramos la empresa?
No creo llevo mas de 30 años soy dueño de una multinacional y lo mío es un negocio sobrevivo a los gobiernos solo por que no dependo de ellos y utilizo mi contexto mas allá de ideologías.
La gente sigue viviendo mas allá de los gobiernos en cualquier País yo solo manejo mis escenarios.
Si mi gente o mis proveedores se aferran a un gobierno u otro, indudablemente no pueden convivir en mi compañía.
Si su éxito esta sujeto a factores políticos no son éxitos son momentos y mi compañía no es su ámbito comercial o laboral ya que ellos son mas o menos exitosos por factores externos y no por merito propio.
Saludos
Cristian
Pero realmente nos interesa o es una sensación de querer y no prestamos atención a lo más sencillo.
Como claramente explicamos en el anterior escrito es mucho más fácil escuchar para detectar, que intentar investigar o cazar fantasmas.
Muchos creen que su negocio se ve afectado por intereses externos ya que es la manera más sencilla de poder justificar nuestros fracasos o conflictos.
Pero realmente nos interesa crecer o nos interesa justificar.
Es la mas clara de las situaciones a nivel mundial para conocer a los verdaderos empresario o lideres, de los mediocres de siempre.
Ejemplos típicos como relacionar los negocios a la política son los más comunes.
Los negocios son solo eso y la política es otra cosa.
El mundo podrá tener situaciones creadas por la política pero los negocios siempre seguirán existiendo salvo que nos interese crear culpables sobre nuestra ineficacia.
Uno de los casos que más me sorprendió en el mundo fue el de un empresario mundialmente reconocido que recibía correo a favor o en contra de los políticos de turno de algunos de sus amigos y proveedores.
El argumento fue muy simple al desprenderse de ellos comercialmente hablando.
Alguien que me envía un correo que se efectúa en cadena a favor o en contra no es alguien que quiera tener en mi negocio, ya que es alguien que trasmite algo sin saber el inicio del mismo.
Como podría querer alguien que no piensa por si mismo y atiende intereses de quien no conoce ni sus intenciones.
Que me puede sumar alguien que ve lo bueno o lo malo por que se lo cuenta un mail.
Si su crecimiento comercial esta sujeto a favor o en contra de una política claramente es alguien que me llevara en algún punto a un fracaso.
Cuando cambien el gobierno o continúe uno similar que cerramos la empresa?
No creo llevo mas de 30 años soy dueño de una multinacional y lo mío es un negocio sobrevivo a los gobiernos solo por que no dependo de ellos y utilizo mi contexto mas allá de ideologías.
La gente sigue viviendo mas allá de los gobiernos en cualquier País yo solo manejo mis escenarios.
Si mi gente o mis proveedores se aferran a un gobierno u otro, indudablemente no pueden convivir en mi compañía.
Si su éxito esta sujeto a factores políticos no son éxitos son momentos y mi compañía no es su ámbito comercial o laboral ya que ellos son mas o menos exitosos por factores externos y no por merito propio.
Saludos
Cristian
miércoles, 7 de octubre de 2009
Investigando a mis empleados.
Bueno realmente es un tema viejo y repetitivo, la realidad es que es un formato que muy poco resultado da y tiende a eliminar a falsos espías o ladrones.
Es el famoso casa bobos diseñado por los ladrones para asegurar su continuidad.
Casos podría mencionar miles en el mundo pero comentare solo algunos más interesantes.
Siempre y en todas las empresas se comenta que alguien puede estar arreglado con un proveedor o filtrando información.
Realmente los medios que se utilizan nunca dejaran a los culpables de los robos más importantes al descubierto.
Pero por que?
Es muy fácil, quien duda de la honestidad de alguien sin tener la más mínima certeza o indicio y realiza estas tareas por las dudas, siempre tiende a ser el más peligroso.
Hace mucho tiempo atrás un cliente de EEUU me manifestó que creía por indicios concretos que alguien podía estar como decimos nosotros entongado
A lo cual mi respuesta fue cuales creía el eran los parámetros para realizar esa afirmación y obvio la duda no era mas que un comentario de café por decirlo así.
Conversación posterior:
Sin parecer irrespetuoso le conteste que me habían comentado que su mujer le era infiel.
EL: Pero si usted no conoce a mi mujer ni a nadie de mi entorno como me puede decir una cosa así.
Yo: Igual que usted me dice que alguien de su empresa que no conoce esta robando.
EL: Pero debo cuidar los intereses de la compañía,
Yo: creo debe cuidar más a su esposa.
Yo: Que le parece si la investigamos.
EL: Bajo ningún punto de vista le voy a permitir eso, confió plenamente en ella.
Yo: Por que?
EL: Por que la conozco.
Yo: Bien llamemos a sus empleados y conózcalos así podrá confiar en ellos.
EL: No entiendo nadie me va a decir si me esta robando y no puedo conocer a 500 empleados.
Yo: Bueno tratemos de conocer a quienes mas cerca están de ellos y que es su función.
Bueno así lo hicimos, programamos una reunión con los gerentes de cada sector.
A dicha reunión invite a uno de mis colaboradores quien oficio también como yo de observador, implementamos un formato de discurso en el cual el director les informaba de las dudas a sus colaboradores.
Entre una de las tantas preguntas propusimos que ellos dieran su opinión y sus sugerencias.
No les voy a enumerar las pavadas escuchadas pero encontramos a 2 personas que sabían como no ser descubiertos y a otros que no sabían como controlar.
El gerente de compras sabia cada uno de los métodos que el no usaría para que alguien lo descubriera y el gerente de abastecimiento nos dio también un recorrido de cómo no ser descubierto.
No tuvimos que realizar ninguna investigación solo nos enfocamos en las respuestas.
Para los otros solo los ayudamos a ser más eficientes sin tener que torturarlos con falsas búsquedas de brujas y dándoles la confianza necesaria.
Otro de los casos más comunes es la llegada de nuevos jefes de áreas que al poco tiempo empiezan a analizar a todos los proveedores y a dudar de ellos.
Bien es uno de los casos mas fáciles de detectar en quien no debemos confiar.
Primero no podemos confiar en quien viene a cambiar el mundo desestimando el trabajo realizado y lo más probable es que esa persona ya tenga sus acuerdos pre-otorgados con los supuestos nuevos proveedores o este allanando su camino de honestidad para futuros manejos no santos.
Seria mucho mas fácil pedirle a su equipo que les comente el por que de dicha elección para poder así evaluar antes de generar fastidio sembrando dudas.
Nuestra función como jefes no es dudar, es conocer por lo tanto con solo escuchar sabríamos si se esta frente a un caso de corrupción o bien una elección lógica.
Ni las escuchas telefónicas ni las investigaciones de cuentas bancarias ni controlar los mail ni nada parecido supera una simple conversación si se sabe de que se esta hablando.
Si con alguno de los antes mencionados descubrieras algo solo afirmarías mi teoría de que te roba un estúpido con lo cual no serias muy diferente en el grado de estupidez y deberías renunciar.
Igual siempre recuerden que de la muerte y los cuernos nadie esta exento.
Saludos
Cristian.
Es el famoso casa bobos diseñado por los ladrones para asegurar su continuidad.
Casos podría mencionar miles en el mundo pero comentare solo algunos más interesantes.
Siempre y en todas las empresas se comenta que alguien puede estar arreglado con un proveedor o filtrando información.
Realmente los medios que se utilizan nunca dejaran a los culpables de los robos más importantes al descubierto.
Pero por que?
Es muy fácil, quien duda de la honestidad de alguien sin tener la más mínima certeza o indicio y realiza estas tareas por las dudas, siempre tiende a ser el más peligroso.
Hace mucho tiempo atrás un cliente de EEUU me manifestó que creía por indicios concretos que alguien podía estar como decimos nosotros entongado
A lo cual mi respuesta fue cuales creía el eran los parámetros para realizar esa afirmación y obvio la duda no era mas que un comentario de café por decirlo así.
Conversación posterior:
Sin parecer irrespetuoso le conteste que me habían comentado que su mujer le era infiel.
EL: Pero si usted no conoce a mi mujer ni a nadie de mi entorno como me puede decir una cosa así.
Yo: Igual que usted me dice que alguien de su empresa que no conoce esta robando.
EL: Pero debo cuidar los intereses de la compañía,
Yo: creo debe cuidar más a su esposa.
Yo: Que le parece si la investigamos.
EL: Bajo ningún punto de vista le voy a permitir eso, confió plenamente en ella.
Yo: Por que?
EL: Por que la conozco.
Yo: Bien llamemos a sus empleados y conózcalos así podrá confiar en ellos.
EL: No entiendo nadie me va a decir si me esta robando y no puedo conocer a 500 empleados.
Yo: Bueno tratemos de conocer a quienes mas cerca están de ellos y que es su función.
Bueno así lo hicimos, programamos una reunión con los gerentes de cada sector.
A dicha reunión invite a uno de mis colaboradores quien oficio también como yo de observador, implementamos un formato de discurso en el cual el director les informaba de las dudas a sus colaboradores.
Entre una de las tantas preguntas propusimos que ellos dieran su opinión y sus sugerencias.
No les voy a enumerar las pavadas escuchadas pero encontramos a 2 personas que sabían como no ser descubiertos y a otros que no sabían como controlar.
El gerente de compras sabia cada uno de los métodos que el no usaría para que alguien lo descubriera y el gerente de abastecimiento nos dio también un recorrido de cómo no ser descubierto.
No tuvimos que realizar ninguna investigación solo nos enfocamos en las respuestas.
Para los otros solo los ayudamos a ser más eficientes sin tener que torturarlos con falsas búsquedas de brujas y dándoles la confianza necesaria.
Otro de los casos más comunes es la llegada de nuevos jefes de áreas que al poco tiempo empiezan a analizar a todos los proveedores y a dudar de ellos.
Bien es uno de los casos mas fáciles de detectar en quien no debemos confiar.
Primero no podemos confiar en quien viene a cambiar el mundo desestimando el trabajo realizado y lo más probable es que esa persona ya tenga sus acuerdos pre-otorgados con los supuestos nuevos proveedores o este allanando su camino de honestidad para futuros manejos no santos.
Seria mucho mas fácil pedirle a su equipo que les comente el por que de dicha elección para poder así evaluar antes de generar fastidio sembrando dudas.
Nuestra función como jefes no es dudar, es conocer por lo tanto con solo escuchar sabríamos si se esta frente a un caso de corrupción o bien una elección lógica.
Ni las escuchas telefónicas ni las investigaciones de cuentas bancarias ni controlar los mail ni nada parecido supera una simple conversación si se sabe de que se esta hablando.
Si con alguno de los antes mencionados descubrieras algo solo afirmarías mi teoría de que te roba un estúpido con lo cual no serias muy diferente en el grado de estupidez y deberías renunciar.
Igual siempre recuerden que de la muerte y los cuernos nadie esta exento.
Saludos
Cristian.
sábado, 3 de octubre de 2009
Los políticos son tan malos?
Podría afirmar que si lo son de hecho en el mundo entero se desprecia dicha vocación o negocio como quieran llamarlo.
Pero realmente son tan malos o son tu reflejo.
Seguramente para los de mente pequeña se ofenderán y dirán frase vieja y conocida en Argentina.
Yo no soy así.
Pero realmente no sos así o no te haces cargo?
Fácilmente podría decir que los políticos son todos detestables y con eso inconscientemente podría justificar muchos de mis problemas ya que conseguí un responsable.
Pero alguna vez escucharon un debate de personas? Es casi igual o peor que el de un político, de hecho es menos racional y mucho más pasional.
Ni siquiera podría decir que el dialogo de un televidente u oyente es coherente si no se esta bajo la misma línea que el conductor del programa.
Si nosotros no sabemos diferenciar y tomar los que nos conviene de un gobierno como podemos decirles a los políticos que nos ayuden.
En internet solo basta con poner un comentario a favor de algo de quien sea para que la gente insulte critique sin fundamentos y tire a diestra y siniestra acusaciones que ni saben si son verdad y si así lo fueran no son parte de la discusión.
En contra y a favor son palabras más importante que el contenido.
Defender a tu político si es más o menos ladrón?
Defender gustos es más importante que debatir.
Es el juego que mejor nos gusta jugar el ganar/ ganar o dejarte por lo menos herido.
Si tomáramos lo mejor de cada político e hiciéramos uno seria casi perfecto?
No creo, a nosotros no nos importa lo mejor solo nos importa que el otro no quede bien parado.
Hablamos de nuestra juventud y ellos son ese reflejo, cuando un joven que se pelea y pierde busca un palo para rematarlo o trae amigos o hasta un arma.
Ustedes creen que es distinto a lo que trasmitimos a diario.
No. Solo hace lo mismo que ustedes repetir que todo esta mal por mas que este bien o que todo esta bien cuando no es así.
Nunca olviden que las batallas o confrontaciones son más o menos sangrientas según el ámbito donde se realizan.
Pero el contenido es el mismo.
Así sea económica / política / en la calle o mismo en el campo de batalla.
Vos párate donde quieras pero siempre vas a usar las armas a tu alcance, cuando te toque estar en algún lugar que creías no era tu campo elegido pagaras las consecuencias.
Solo les pongo un ejemplo mas coloque un comentario a favor de la ley de medios en un foro y se recibieron casi 300 mensajes a favor y en contra desde el tercero en adelante solo eran insultos hacia uno u otro lado.
Acusaciones de corrupción de ambos lados y el debate de la ley ahí quedo esperando que alguien se acuerde de que era el debate.
Los políticos en el debate como actuaron?
Igual con acusaciones y sin contenido, los debates en televisión fueron exactamente iguales.
Ellos son tan malos o son tu reflejo?
Los políticos puedo afirmar son mejores que las personas comunes ya que defienden un interés sea económico de poder o de intereses encontrados.
La gente solo defiende gustos sin criterio ni poder de discernir.
El otro día me peguntaron por que muchas empresas elegían la Argentina para el lanzamiento de productos y les conteste que es muy simple, el argentino actúa sin pensar más pasionalmente por consiguiente utiliza o elige productos por la venta de imagen moda y no por su beneficio.
No por nada es uno de los Piases que mas utiliza las redes sociales supuestamente furor en el mundo de los negocios con tan poca cantidad de habitantes, cursos supuestamente de moda en el mundo que no sirven para nada y la ultima tecnología sin necesidad.
Saludos
Cristian
Pero realmente son tan malos o son tu reflejo.
Seguramente para los de mente pequeña se ofenderán y dirán frase vieja y conocida en Argentina.
Yo no soy así.
Pero realmente no sos así o no te haces cargo?
Fácilmente podría decir que los políticos son todos detestables y con eso inconscientemente podría justificar muchos de mis problemas ya que conseguí un responsable.
Pero alguna vez escucharon un debate de personas? Es casi igual o peor que el de un político, de hecho es menos racional y mucho más pasional.
Ni siquiera podría decir que el dialogo de un televidente u oyente es coherente si no se esta bajo la misma línea que el conductor del programa.
Si nosotros no sabemos diferenciar y tomar los que nos conviene de un gobierno como podemos decirles a los políticos que nos ayuden.
En internet solo basta con poner un comentario a favor de algo de quien sea para que la gente insulte critique sin fundamentos y tire a diestra y siniestra acusaciones que ni saben si son verdad y si así lo fueran no son parte de la discusión.
En contra y a favor son palabras más importante que el contenido.
Defender a tu político si es más o menos ladrón?
Defender gustos es más importante que debatir.
Es el juego que mejor nos gusta jugar el ganar/ ganar o dejarte por lo menos herido.
Si tomáramos lo mejor de cada político e hiciéramos uno seria casi perfecto?
No creo, a nosotros no nos importa lo mejor solo nos importa que el otro no quede bien parado.
Hablamos de nuestra juventud y ellos son ese reflejo, cuando un joven que se pelea y pierde busca un palo para rematarlo o trae amigos o hasta un arma.
Ustedes creen que es distinto a lo que trasmitimos a diario.
No. Solo hace lo mismo que ustedes repetir que todo esta mal por mas que este bien o que todo esta bien cuando no es así.
Nunca olviden que las batallas o confrontaciones son más o menos sangrientas según el ámbito donde se realizan.
Pero el contenido es el mismo.
Así sea económica / política / en la calle o mismo en el campo de batalla.
Vos párate donde quieras pero siempre vas a usar las armas a tu alcance, cuando te toque estar en algún lugar que creías no era tu campo elegido pagaras las consecuencias.
Solo les pongo un ejemplo mas coloque un comentario a favor de la ley de medios en un foro y se recibieron casi 300 mensajes a favor y en contra desde el tercero en adelante solo eran insultos hacia uno u otro lado.
Acusaciones de corrupción de ambos lados y el debate de la ley ahí quedo esperando que alguien se acuerde de que era el debate.
Los políticos en el debate como actuaron?
Igual con acusaciones y sin contenido, los debates en televisión fueron exactamente iguales.
Ellos son tan malos o son tu reflejo?
Los políticos puedo afirmar son mejores que las personas comunes ya que defienden un interés sea económico de poder o de intereses encontrados.
La gente solo defiende gustos sin criterio ni poder de discernir.
El otro día me peguntaron por que muchas empresas elegían la Argentina para el lanzamiento de productos y les conteste que es muy simple, el argentino actúa sin pensar más pasionalmente por consiguiente utiliza o elige productos por la venta de imagen moda y no por su beneficio.
No por nada es uno de los Piases que mas utiliza las redes sociales supuestamente furor en el mundo de los negocios con tan poca cantidad de habitantes, cursos supuestamente de moda en el mundo que no sirven para nada y la ultima tecnología sin necesidad.
Saludos
Cristian
viernes, 25 de septiembre de 2009
Mitos de la publicidad dirigida.
Muchas veces vemos miles de encuestas y medios que afirmar que es la realidad de un País.
Pero realmente sabemos que vemos dentro de esas encuestas?
Bien vamos a contarles que se puede ver de las encuestas de los medios y el tipo de información que dan.
Lo más interesante para mí como empresario es ver las encuestas y las preguntas para poder identificar de que medio se trata y así poder ver potenciales clientes y como abordarlos.
Quizás ustedes vean o crean ver tendencias sociales y según sus creencias o gustos le den la validez o no según su visión.
Pero los invito a jugar y buscar la misma encuesta en distintos medios y ahí podrán identificar que tipo de personas siguen y le dan validez a ese medio.
Hace muchos años quizás no lo sepan quienes no siguen o solo lo hacen por información de los medios, realizamos en otros países estrategias de marketing según el medio.
Es una tendencia que pocos conocen y recién lo entenderán con el correr de los años.
La idea es identificar medios y potenciales clientes según pensamiento y permitirnos manejar costos según interés del cliente.
De poco puede servir una campaña millonaria si las personas que la ven no registraran el valor o interés al que apuntamos.
Esto implica a primera vista un costo alto, pero no es así.
Al poder manejar el interés de las personas que siguen determinados medios podemos intensificar y sectorizar lo que deseamos trasmitir.
Esto puede ser mucho menos costoso que trasmitir una gran campaña a todos los medios por igual.
Para poder explicarlo con ejemplos en nuestro País una encuesta sobre el mejor jugador de futbol después del más grande que hubo, dio como resultado lo que nadie de los medios esperaba y las marcas menos
Con lo cual podemos justificarlo como que algunos de ese club son más o se molestaron en llamar con mayor énfasis.
En cualquiera de los casos por mas que no coincidiera con tu opinión y busques un justificativo Gano.
Cualquiera de tus variantes si no estas conforme con el resultado solo llegaras a una conclusión, todos los caminos conducen a que esas personas que votaron son más fieles a ese jugador que al otro.
Con lo cual apoyaran económicamente mas a productos asociados a el que cualquier otro ídolo mundial.
Más allá de nuestros gustos personales.
Otro ejemplo claro y el cual también explicamos en otro escrito es que la gente recibe de las publicidades distintos factores de interés.
Por ejemplo si apuntamos a productos de alta gama el medio es muy importante a la hora de querer publicitar.
Las personas que siguen a un medio u otro también necesitan recibir lo que les agrada, si publicitamos un producto de última generación para todo un sector de la sociedad es muy probable que no sea aceptado por la gran mayoría.
Por más que hoy sean aceptables tus números podrías duplicarlos.
Para los que viven de tener lo ultimo por más caro que sea no quieren que cualquiera lo tenga para poder ser diferentes.
Los de poder adquisitivo alto tampoco quieren que sea de uso común, le quita exclusividad.
Por eso existe la publicidad diferenciada y orientado a manadas.
No se asusten que llamemos manadas a la gente, las redes sociales para los que no lo saben tiene y radican sus fundamentos básicos sobre esa estructura.
Bueno así como explicamos los riegos de las marcas al publicitar en esta guerra de medios también les mostramos otra alternativa mas para poder invertir y no morir en el intento.
Saludos
Cristian.
Pero realmente sabemos que vemos dentro de esas encuestas?
Bien vamos a contarles que se puede ver de las encuestas de los medios y el tipo de información que dan.
Lo más interesante para mí como empresario es ver las encuestas y las preguntas para poder identificar de que medio se trata y así poder ver potenciales clientes y como abordarlos.
Quizás ustedes vean o crean ver tendencias sociales y según sus creencias o gustos le den la validez o no según su visión.
Pero los invito a jugar y buscar la misma encuesta en distintos medios y ahí podrán identificar que tipo de personas siguen y le dan validez a ese medio.
Hace muchos años quizás no lo sepan quienes no siguen o solo lo hacen por información de los medios, realizamos en otros países estrategias de marketing según el medio.
Es una tendencia que pocos conocen y recién lo entenderán con el correr de los años.
La idea es identificar medios y potenciales clientes según pensamiento y permitirnos manejar costos según interés del cliente.
De poco puede servir una campaña millonaria si las personas que la ven no registraran el valor o interés al que apuntamos.
Esto implica a primera vista un costo alto, pero no es así.
Al poder manejar el interés de las personas que siguen determinados medios podemos intensificar y sectorizar lo que deseamos trasmitir.
Esto puede ser mucho menos costoso que trasmitir una gran campaña a todos los medios por igual.
Para poder explicarlo con ejemplos en nuestro País una encuesta sobre el mejor jugador de futbol después del más grande que hubo, dio como resultado lo que nadie de los medios esperaba y las marcas menos
Con lo cual podemos justificarlo como que algunos de ese club son más o se molestaron en llamar con mayor énfasis.
En cualquiera de los casos por mas que no coincidiera con tu opinión y busques un justificativo Gano.
Cualquiera de tus variantes si no estas conforme con el resultado solo llegaras a una conclusión, todos los caminos conducen a que esas personas que votaron son más fieles a ese jugador que al otro.
Con lo cual apoyaran económicamente mas a productos asociados a el que cualquier otro ídolo mundial.
Más allá de nuestros gustos personales.
Otro ejemplo claro y el cual también explicamos en otro escrito es que la gente recibe de las publicidades distintos factores de interés.
Por ejemplo si apuntamos a productos de alta gama el medio es muy importante a la hora de querer publicitar.
Las personas que siguen a un medio u otro también necesitan recibir lo que les agrada, si publicitamos un producto de última generación para todo un sector de la sociedad es muy probable que no sea aceptado por la gran mayoría.
Por más que hoy sean aceptables tus números podrías duplicarlos.
Para los que viven de tener lo ultimo por más caro que sea no quieren que cualquiera lo tenga para poder ser diferentes.
Los de poder adquisitivo alto tampoco quieren que sea de uso común, le quita exclusividad.
Por eso existe la publicidad diferenciada y orientado a manadas.
No se asusten que llamemos manadas a la gente, las redes sociales para los que no lo saben tiene y radican sus fundamentos básicos sobre esa estructura.
Bueno así como explicamos los riegos de las marcas al publicitar en esta guerra de medios también les mostramos otra alternativa mas para poder invertir y no morir en el intento.
Saludos
Cristian.
Ellas los prefieren Hombres.
Muchas veces nos dicen que las mujeres cobran menos que los hombres y que todo les cuesta más.
Que sufren comentarios de sus pares discriminatorios por sus logros y desvalorizan o minimizan sus objetivos alcanzados.
Puedo decir que en mis años de experiencia coincido plenamente en que esto es así.
Pero que parte nunca nadie nos cuenta sobre que puede ser realidad o no de estas problemáticas.
Primero vamos a ver algunos casos de distintos sectores.
Es cierto que las mujeres siempre consiguen entrevista con potenciales clientes hombres?
Si es cierto de hecho es casi una variante de posibilidad de Gerentes de Ventas que saben detectar a estos clientes para lograr una primera entrada o mismo de compañeros muy habilidosos que solicitan apoyo a sus pares mujeres.
En una mesa de entrada de reclamos es mejor una Mujer?
Si lo es y tampoco podemos desconocer que muchos aplican esta posibilidad ya que es menos probable que una Mujer sea agredida por su condición y más por hombres que son propensos a la agresión cara a cara.
De hecho el enojo es casi igual en ambos sexos pero el hombre que reclama tiende a descalificar internamente a la mujer y pocas veces ante mucha gente.
Un detalle más a tener presente ante los conflictos en mesa de entrada donde todo pueden escuchar nuestros problemas como compañía.
Siempre hablando en general y obviando algunos locos sueltos de ambos sexos.
Ahora bien ya comentamos algunos casos propios y fomentados culturalmente.
A la hora de los conflictos propios del ser humano dentro del ámbito laboral son mas críticos o descalificadoras las mujeres o los Hombres?
Realmente notamos que las mujeres que llegan a puestos de cierto nivel de jefatura, tienden a elegir Hombres.
Uno podría entender que prefieran mujeres por su lucha y padecimiento a lo largo de loa años, pero ante una igualdad de nivel para un puesto determinado prefieren al sexo Masculino.
Las empresarias consultadas de distintos Países dicen desconocer esta realidad y afirman que no es así, pero ninguna de ellas tiene colaboradoras directas del mismo sexo.
Cuando hablamos de preferencias nos referimos a colaboradores mas directos nunca en general donde si es cierto, que no existe una diferencia de sexos y son mas
propensas a no tener un pre-juzgamiento de genero.
Las mas sinceras dicen que ellas mismas (las Mujeres) son mas propensas a competir y sobresalir por sobre sus jefes del mismo sexo que los hombres y ahí radica su decisión de genero para puestos de directa colaboración.
Siempre ante igualdad de capacidad.
También creen que las mujeres son las que mas generan el radio pasillo y que también son las que generan mas intrigas de índole sexual.
Ante esta situación creemos que las Mujeres corren con gran desventaja en el ámbito profesional.
Pero ya no considero que sea solo por los Hombres si no que a eso debemos sumarles a las propias mujeres.
Doble esfuerzo para poder llegar y al llegar ellas mismas limitan el crecimiento de sus pares del mismo sexo.
En los Países donde existió la discriminación de razas el mayor problema fue la propia discriminación que generaron a posterior los antes excluidos.
Tendrá algo de similar?
Saludos
Cristian.
Que sufren comentarios de sus pares discriminatorios por sus logros y desvalorizan o minimizan sus objetivos alcanzados.
Puedo decir que en mis años de experiencia coincido plenamente en que esto es así.
Pero que parte nunca nadie nos cuenta sobre que puede ser realidad o no de estas problemáticas.
Primero vamos a ver algunos casos de distintos sectores.
Es cierto que las mujeres siempre consiguen entrevista con potenciales clientes hombres?
Si es cierto de hecho es casi una variante de posibilidad de Gerentes de Ventas que saben detectar a estos clientes para lograr una primera entrada o mismo de compañeros muy habilidosos que solicitan apoyo a sus pares mujeres.
En una mesa de entrada de reclamos es mejor una Mujer?
Si lo es y tampoco podemos desconocer que muchos aplican esta posibilidad ya que es menos probable que una Mujer sea agredida por su condición y más por hombres que son propensos a la agresión cara a cara.
De hecho el enojo es casi igual en ambos sexos pero el hombre que reclama tiende a descalificar internamente a la mujer y pocas veces ante mucha gente.
Un detalle más a tener presente ante los conflictos en mesa de entrada donde todo pueden escuchar nuestros problemas como compañía.
Siempre hablando en general y obviando algunos locos sueltos de ambos sexos.
Ahora bien ya comentamos algunos casos propios y fomentados culturalmente.
A la hora de los conflictos propios del ser humano dentro del ámbito laboral son mas críticos o descalificadoras las mujeres o los Hombres?
Realmente notamos que las mujeres que llegan a puestos de cierto nivel de jefatura, tienden a elegir Hombres.
Uno podría entender que prefieran mujeres por su lucha y padecimiento a lo largo de loa años, pero ante una igualdad de nivel para un puesto determinado prefieren al sexo Masculino.
Las empresarias consultadas de distintos Países dicen desconocer esta realidad y afirman que no es así, pero ninguna de ellas tiene colaboradoras directas del mismo sexo.
Cuando hablamos de preferencias nos referimos a colaboradores mas directos nunca en general donde si es cierto, que no existe una diferencia de sexos y son mas
propensas a no tener un pre-juzgamiento de genero.
Las mas sinceras dicen que ellas mismas (las Mujeres) son mas propensas a competir y sobresalir por sobre sus jefes del mismo sexo que los hombres y ahí radica su decisión de genero para puestos de directa colaboración.
Siempre ante igualdad de capacidad.
También creen que las mujeres son las que mas generan el radio pasillo y que también son las que generan mas intrigas de índole sexual.
Ante esta situación creemos que las Mujeres corren con gran desventaja en el ámbito profesional.
Pero ya no considero que sea solo por los Hombres si no que a eso debemos sumarles a las propias mujeres.
Doble esfuerzo para poder llegar y al llegar ellas mismas limitan el crecimiento de sus pares del mismo sexo.
En los Países donde existió la discriminación de razas el mayor problema fue la propia discriminación que generaron a posterior los antes excluidos.
Tendrá algo de similar?
Saludos
Cristian.
sábado, 19 de septiembre de 2009
Argentina que país extraño.
Leía hoy algunos dichos del señor Mujica con calificativos propios de alguien con ceguera cerebral.
Pero más me sorprendieron los medios al afirmar que sus encuestas apoyan los dichos de este señor que son reales y su opinión la de todos.
Un señor que quiere ser presidente de Uruguay califique de tarados a los argentinos?
País donde residen la mayoría de los Uruguayos que dicho sea de paso por si no sabían Uruguay es uno de los Piases de Latinoamérica con mayor cantidad de habitantes viviendo en el exterior dicho por su propia cancillería.
En Uruguay no existen asentamientos ni villas de argentinos pero si en nuestro País de uruguayos y otros tantos mas.
Que tenemos miles de defectos seguramente sea cierto, pero no puedo darle entidad a alguien que vive en un País así.
Primero debería decir los uruguayos somos tarados e ignorantes y ahí después de esa afirmación le podría aceptar que me califique pero mejor, comparado con ellos.
Mi País no exporta pobres los tiene pero no los obliga a exiliarse en condiciones inhumanas y con gente según el tan detestable.
Los argentinos en su mayoría que residen en el exterior se van quizás por problemas o falta de trabajo o por miles de razones más, pero con secundario completo o profesionales.
Algo que como ya saben los que siguen mis comentarios me molesta mucho, pero no dejo de aclarar que en ninguna parte del mundo nuestra gente tiene villas identificadas con una nacionalidad y dedicada a la delincuencia.
En este contexto no entiendo como la gente puede darle validez por más que coincida con sus dichos a una persona así.
En lo personal permito que alguien que esta mejor o que me demuestre que lo hace me enseñe, no a un tipo que su País habla a las claras de su fracaso histórico.
Si están mejor como País avísenles a los uruguayos para que vuelvan por que cada ves son mas en mi País y saben que no los echamos de hecho muchos de nuestras estrellas del espectáculo son uruguayos.
Que algún idiota los puede discriminar seguro puede ser no existe sociedad libre de estúpidos e ignorantes en todo el mundo.
Un país que sus ciudadanos le dan entidad o validez a un extranjero que se da el lujo de criticarlos con cero argumentos propios que avalen su realidad no debería ni pretender querer estar mejor.
Puedo permitir que Canadá me enseñe sobre salud pública por que su sistema es el mejor del mundo.
Pero desde que fui a la escuela de chico fui a aprender de los que saben y también aprendí a mirar a los que fracasaron para saber que errores no cometer inclusive aprendo de los que opinan diferente.
Pero nuca podre aprender de alguien que no ve su propia realidad pero si la de los demás.
Una de las mejores virtudes que puede tener una sociedad así como en los negocios es escuchar y interpretar quien les habla y darle el valor que se merece sin olvidar que intereses busca o tiene.
Saludos a todos
Cristian
Pero más me sorprendieron los medios al afirmar que sus encuestas apoyan los dichos de este señor que son reales y su opinión la de todos.
Un señor que quiere ser presidente de Uruguay califique de tarados a los argentinos?
País donde residen la mayoría de los Uruguayos que dicho sea de paso por si no sabían Uruguay es uno de los Piases de Latinoamérica con mayor cantidad de habitantes viviendo en el exterior dicho por su propia cancillería.
En Uruguay no existen asentamientos ni villas de argentinos pero si en nuestro País de uruguayos y otros tantos mas.
Que tenemos miles de defectos seguramente sea cierto, pero no puedo darle entidad a alguien que vive en un País así.
Primero debería decir los uruguayos somos tarados e ignorantes y ahí después de esa afirmación le podría aceptar que me califique pero mejor, comparado con ellos.
Mi País no exporta pobres los tiene pero no los obliga a exiliarse en condiciones inhumanas y con gente según el tan detestable.
Los argentinos en su mayoría que residen en el exterior se van quizás por problemas o falta de trabajo o por miles de razones más, pero con secundario completo o profesionales.
Algo que como ya saben los que siguen mis comentarios me molesta mucho, pero no dejo de aclarar que en ninguna parte del mundo nuestra gente tiene villas identificadas con una nacionalidad y dedicada a la delincuencia.
En este contexto no entiendo como la gente puede darle validez por más que coincida con sus dichos a una persona así.
En lo personal permito que alguien que esta mejor o que me demuestre que lo hace me enseñe, no a un tipo que su País habla a las claras de su fracaso histórico.
Si están mejor como País avísenles a los uruguayos para que vuelvan por que cada ves son mas en mi País y saben que no los echamos de hecho muchos de nuestras estrellas del espectáculo son uruguayos.
Que algún idiota los puede discriminar seguro puede ser no existe sociedad libre de estúpidos e ignorantes en todo el mundo.
Un país que sus ciudadanos le dan entidad o validez a un extranjero que se da el lujo de criticarlos con cero argumentos propios que avalen su realidad no debería ni pretender querer estar mejor.
Puedo permitir que Canadá me enseñe sobre salud pública por que su sistema es el mejor del mundo.
Pero desde que fui a la escuela de chico fui a aprender de los que saben y también aprendí a mirar a los que fracasaron para saber que errores no cometer inclusive aprendo de los que opinan diferente.
Pero nuca podre aprender de alguien que no ve su propia realidad pero si la de los demás.
Una de las mejores virtudes que puede tener una sociedad así como en los negocios es escuchar y interpretar quien les habla y darle el valor que se merece sin olvidar que intereses busca o tiene.
Saludos a todos
Cristian
martes, 8 de septiembre de 2009
El mejor programa de televisión con la mirada puesta como negocio empresarial.
Bien vamos a ver y analizar cual es para nosotros es el mejor programa de televisión, visto como si fuera una empresa.
Tomamos muchas variantes para analizarlo, Permanencia / Reconocimiento / Manejo de la información / Mayor llegada / Estabilidad Laboral y tolerancia total a Crisis o Riesgos.
Bien el ganador es?
Intrusos en el Espectáculo.
Ahora el por que lo elegimos.
Primero es un formato de muchos años con un mismo estilo, a diferencia de otros programas no debe mutar a grandes rasgos ya que su función y temática es siempre la misma el espectáculo.
Su conductor o Líder da posibilidades de crecimiento dentro del formato original, con lo cual no esta limitado por pedidos de asenso ya que la única alternativa seria pasar a ser el conductor.
Desarrollo profesional de sus colaboradores, excelente suman reconocimiento lo que facilita nuevas oportunidades para ellos.
Cuenta claramente con estabilidad laboral.
Solo depende de la habilidad del conductor y sus colegas o equipo para generar su propio contenido.
No es un dato menor que inventa estrellas casi con cualquier persona, realmente una habilidad envidiable.
(Un compañero me acota, hace discutir a una piedra con una rana y esa conversación
salida casi de un cuento es muy probable que la estire horas y te diviertas)
Maneja la información del mercado en este caso del espectáculo como nadie, también es cierto que ese poder de información lo acredita casi como un intocable.
(Siempre hablando que es mejor de amigo que enemigo).
Referente como pocos al querer enterarte si no viste algo el día anterior o si quieres ver el continuado del quilombo.
Muchos programas dependen de el para poder aumentar el rating o las ventas.
De hecho es un programa que ningún otro canal le niega sus estrellas, motivo claro es el conocimiento de ellos que este programa vende.
Su estabilidad en cuanto a rating lo hace más interesante para ser su auspiciante.
Motivos mas que obvio que cualquier otro programa, es que por su horario y su estable audiencia lo hace casi un comentario en el hogar para reírse o comentar por la noche.
Para bien o para mal esta en la conversación.
A diferencia de otros programas no depende de si te gusta el personaje de ese momento o formato ya que sabes que la persona es invitado con lo cual es cuestión de tiempo para saber que ya no esta y su formato ya esta probado.
El formato lo hace casi invulnerable al contexto socio económico.
Por consiguiente no hay crisis o nada externo que lo afecte.
Costo adicional al formato original?
Cero inversiones de personas ajenas a la compañía, puede o no invertir en su escenografía o colaboradores pero no depende de gente con sueños extraños de nuevos ricos.
Por eso el ganador indiscutible es el programa Intrusos en el Espectáculo.
Saludos a todos y a ver si entienden los aprendizajes que deja este programa visto como empresa.
Cristian
Tomamos muchas variantes para analizarlo, Permanencia / Reconocimiento / Manejo de la información / Mayor llegada / Estabilidad Laboral y tolerancia total a Crisis o Riesgos.
Bien el ganador es?
Intrusos en el Espectáculo.
Ahora el por que lo elegimos.
Primero es un formato de muchos años con un mismo estilo, a diferencia de otros programas no debe mutar a grandes rasgos ya que su función y temática es siempre la misma el espectáculo.
Su conductor o Líder da posibilidades de crecimiento dentro del formato original, con lo cual no esta limitado por pedidos de asenso ya que la única alternativa seria pasar a ser el conductor.
Desarrollo profesional de sus colaboradores, excelente suman reconocimiento lo que facilita nuevas oportunidades para ellos.
Cuenta claramente con estabilidad laboral.
Solo depende de la habilidad del conductor y sus colegas o equipo para generar su propio contenido.
No es un dato menor que inventa estrellas casi con cualquier persona, realmente una habilidad envidiable.
(Un compañero me acota, hace discutir a una piedra con una rana y esa conversación
salida casi de un cuento es muy probable que la estire horas y te diviertas)
Maneja la información del mercado en este caso del espectáculo como nadie, también es cierto que ese poder de información lo acredita casi como un intocable.
(Siempre hablando que es mejor de amigo que enemigo).
Referente como pocos al querer enterarte si no viste algo el día anterior o si quieres ver el continuado del quilombo.
Muchos programas dependen de el para poder aumentar el rating o las ventas.
De hecho es un programa que ningún otro canal le niega sus estrellas, motivo claro es el conocimiento de ellos que este programa vende.
Su estabilidad en cuanto a rating lo hace más interesante para ser su auspiciante.
Motivos mas que obvio que cualquier otro programa, es que por su horario y su estable audiencia lo hace casi un comentario en el hogar para reírse o comentar por la noche.
Para bien o para mal esta en la conversación.
A diferencia de otros programas no depende de si te gusta el personaje de ese momento o formato ya que sabes que la persona es invitado con lo cual es cuestión de tiempo para saber que ya no esta y su formato ya esta probado.
El formato lo hace casi invulnerable al contexto socio económico.
Por consiguiente no hay crisis o nada externo que lo afecte.
Costo adicional al formato original?
Cero inversiones de personas ajenas a la compañía, puede o no invertir en su escenografía o colaboradores pero no depende de gente con sueños extraños de nuevos ricos.
Por eso el ganador indiscutible es el programa Intrusos en el Espectáculo.
Saludos a todos y a ver si entienden los aprendizajes que deja este programa visto como empresa.
Cristian
Métodos utilizados en el mundo fracasan en Argentina.
Puntualmente trataremos de explicar algunas razones o pautas interesantes del por que en Argentina fracasan muchos de los planes que son exitosos en el mundo.
Básicamente empezaremos por ver realidades que marcan diferencia.
Tomaremos casos reales del mundo y específicamente comparados con Argentina.
No analizaremos grandes compañías ya que siempre son casos que muchos analizan o comparan, pero que poco tienen que ver ya que existen miles de variantes para objetar o refutar esas teorías.
Analizaremos a las personas como sociedad generalizada.
Tomaremos el mismo test realizado en Europa y en EEUU con comparativas de nuestro País.
Muchas veces escuchamos que la gente cambia de trabajo por razones varias.
Pero lo que diferencia a un País de otro son las respuestas, que a diferencia del mundo en Argentina no son lógicas ni concordantes con la realidad.
Primero realizamos hace tiempo atrás tomando perfiles de clase baja/media/ media alta de otros Países con la consigna por que cambiarias de trabajo.
En los Países antes mencionados menos en Argentina la gente respondió casi en un 95% realmente sus motivos, los culés eran verificables con su historial.
Pero en Argentina las respuestas fueron muy distintas, al consultar a la gente del motivo de por que de su cambio laboral o intención del mismo respondían totalmente a la inversa de su propia historia.
Por ejemplo las personas que alegaban que la intención o realidad de sus cambios laborales eran por un crecimiento o proyección personal.
Realmente en su totalidad actuaron o actuaban por motivos económicos y en algunos casos hasta irrisorios donde las compañías elegidas eran muy por debajo de las que tenían anteriormente y la suma que les aumentaban eran casi mínima.
No tomaban ningún tipo de razonamiento lógico o real que diferenciara lo económico de lo que podía ser una proyección profesional.
Por ejemplo situaciones de comodidad referentes a distancias del hogar al trabajo, eran más valoradas que proyecciones profesionales.
Beneficios a corto plazo más cercanos eran más utilizados y valorados por su uso diario que profesionalmente.
Muchos manifestaron pensar a la hora de la toma de decisiones planes de carrera/capacitación etc.
Pero a la hora de elegir utilizaban más o preferían las cocheras gratis/descuentos en gimnasios/cenas/salidas etc.
Para dimensionar un poco más claras las diferencias en Argentina la utilización de dichos servicios eran 90 a 10.
Proyectos a futuro profesionales se utilizan casi un 10%.
Diversión y esparcimiento 90%.
En otros Países es casi la misma diferencia de utilización de dichos beneficios, lo que los hace distinto es a la hora de declarar sus motivos.
En EEUU y Europa la gente que manifiesta su interés económico actúa en consecuencia y quienes alegan proyección profesional también actúan acorde a lo que manifiestan.
En Argentina dicen tener un interés profesional cuando en realidad su interés pasa por lo económico y quienes dicen darle mayor prioridad a su carrera a la hora de existir la posibilidad le dan mayor uso a la diversión o esparcimiento.
Son tan cómicas las respuestas, que una gran mayoría no solo manifiesta casi convencido de lo que dice es real. Que al preguntarle los motivos de cambio ellos mismo contestan por temas económicos.
Desde esta conversación pasa una de las diferencias más notable entre Países.
Al mismo grupo de personas se les comento los resultados y su opinión.
En EEUU y Europa la gente escucho atentamente pero como en su caso la realidad demostraba que eran coherentes se les informo un resultado similar al de Argentina, en ningún caso pensaron que podía ser mentira y no aplicaron la teoría de mi mundo y si manifestaron una preocupación por que esto fuera real.
En Argentina al informarles los resultados se negaron a reconocer que podía existir una realidad distinta a lo que ellos interpretaban.
Respuestas como yo no soy así o no creo fueron las mas comunes.
Esto también habla a las claras de nuestra formidable percepción de que la mayoría piensa igual que uno.
Nuevamente la teoría de mi mundo.
En ningún caso despertó preocupación. Por el contrario no importaba saber el por que de nuestro informe.
Solo era más importante su opinión sin mayor información.
No siempre se es consiente de estas realidades, muchos casos demuestran total convicción con sus dicho pero la realidad de sus propias vidas demuestra otra cosa.
Es muy difícil poder utilizar esquemas cuando la gente no actúa acorde a lo que piensa.
Lo que si quisiera destacar que en el caso de la clase baja de Argentina era 90% honesta a la hora de declarar.
Los que deberían ser mas preparados por su educación eran más hipócritas con ellos mismo.
Un fuerte abrazo a todos
Cristian
Básicamente empezaremos por ver realidades que marcan diferencia.
Tomaremos casos reales del mundo y específicamente comparados con Argentina.
No analizaremos grandes compañías ya que siempre son casos que muchos analizan o comparan, pero que poco tienen que ver ya que existen miles de variantes para objetar o refutar esas teorías.
Analizaremos a las personas como sociedad generalizada.
Tomaremos el mismo test realizado en Europa y en EEUU con comparativas de nuestro País.
Muchas veces escuchamos que la gente cambia de trabajo por razones varias.
Pero lo que diferencia a un País de otro son las respuestas, que a diferencia del mundo en Argentina no son lógicas ni concordantes con la realidad.
Primero realizamos hace tiempo atrás tomando perfiles de clase baja/media/ media alta de otros Países con la consigna por que cambiarias de trabajo.
En los Países antes mencionados menos en Argentina la gente respondió casi en un 95% realmente sus motivos, los culés eran verificables con su historial.
Pero en Argentina las respuestas fueron muy distintas, al consultar a la gente del motivo de por que de su cambio laboral o intención del mismo respondían totalmente a la inversa de su propia historia.
Por ejemplo las personas que alegaban que la intención o realidad de sus cambios laborales eran por un crecimiento o proyección personal.
Realmente en su totalidad actuaron o actuaban por motivos económicos y en algunos casos hasta irrisorios donde las compañías elegidas eran muy por debajo de las que tenían anteriormente y la suma que les aumentaban eran casi mínima.
No tomaban ningún tipo de razonamiento lógico o real que diferenciara lo económico de lo que podía ser una proyección profesional.
Por ejemplo situaciones de comodidad referentes a distancias del hogar al trabajo, eran más valoradas que proyecciones profesionales.
Beneficios a corto plazo más cercanos eran más utilizados y valorados por su uso diario que profesionalmente.
Muchos manifestaron pensar a la hora de la toma de decisiones planes de carrera/capacitación etc.
Pero a la hora de elegir utilizaban más o preferían las cocheras gratis/descuentos en gimnasios/cenas/salidas etc.
Para dimensionar un poco más claras las diferencias en Argentina la utilización de dichos servicios eran 90 a 10.
Proyectos a futuro profesionales se utilizan casi un 10%.
Diversión y esparcimiento 90%.
En otros Países es casi la misma diferencia de utilización de dichos beneficios, lo que los hace distinto es a la hora de declarar sus motivos.
En EEUU y Europa la gente que manifiesta su interés económico actúa en consecuencia y quienes alegan proyección profesional también actúan acorde a lo que manifiestan.
En Argentina dicen tener un interés profesional cuando en realidad su interés pasa por lo económico y quienes dicen darle mayor prioridad a su carrera a la hora de existir la posibilidad le dan mayor uso a la diversión o esparcimiento.
Son tan cómicas las respuestas, que una gran mayoría no solo manifiesta casi convencido de lo que dice es real. Que al preguntarle los motivos de cambio ellos mismo contestan por temas económicos.
Desde esta conversación pasa una de las diferencias más notable entre Países.
Al mismo grupo de personas se les comento los resultados y su opinión.
En EEUU y Europa la gente escucho atentamente pero como en su caso la realidad demostraba que eran coherentes se les informo un resultado similar al de Argentina, en ningún caso pensaron que podía ser mentira y no aplicaron la teoría de mi mundo y si manifestaron una preocupación por que esto fuera real.
En Argentina al informarles los resultados se negaron a reconocer que podía existir una realidad distinta a lo que ellos interpretaban.
Respuestas como yo no soy así o no creo fueron las mas comunes.
Esto también habla a las claras de nuestra formidable percepción de que la mayoría piensa igual que uno.
Nuevamente la teoría de mi mundo.
En ningún caso despertó preocupación. Por el contrario no importaba saber el por que de nuestro informe.
Solo era más importante su opinión sin mayor información.
No siempre se es consiente de estas realidades, muchos casos demuestran total convicción con sus dicho pero la realidad de sus propias vidas demuestra otra cosa.
Es muy difícil poder utilizar esquemas cuando la gente no actúa acorde a lo que piensa.
Lo que si quisiera destacar que en el caso de la clase baja de Argentina era 90% honesta a la hora de declarar.
Los que deberían ser mas preparados por su educación eran más hipócritas con ellos mismo.
Un fuerte abrazo a todos
Cristian
sábado, 5 de septiembre de 2009
Nuevas tendencias.
Por pedido de una lectora tratare de repetir nuestra visión sobre las tendencias en RRHH en redes sociales.
La verdad que la realidad de buscar trabajo en redes sociales aumenta en Argentina cada día, no es tan así en el resto del mundo.
Se que lo que leen les dirá lo contrario, pero déjenme avisarles con mucho tiempo de anticipación que las redes sociales son utilizadas mas para descartar postulantes que para buscarlos.
Si bien esta tendencia aumentara a diario y parecerá que todos buscan gente en redes sociales, la verdad lamento informarles que no es así en ningún País del mundo.
Que pueden conseguir referencias de amigos puede ser/Que pueden quizás acceder a una entrevista en la empresa de un amigo también es cierto.
Pero realmente si fueran amigos o manejaran bien su agenda de relaciones lo conseguirían igual sin existir las redes sociales o necesitar de ellas.
Las redes sociales sirven para relacionarse y para poder realizar Marketing de una manera económica para las empresas.
No obstante tiene más riesgos que beneficios. Los cuales también son de público conocimiento para las empresas.
Las redes también sirven para ver o detectar gente que no me sirve.
Las redes muchas veces dejan al descubierto intereses personales que realmente no aplicarían en un ámbito común de búsqueda laboral.
No creo que a nadie le pregunten cuantas veces sale por semana a donde va o si bebe o si su vida sexual es de cual o tal manera o que intereses políticos son mas afines.
Las redes sociales dejan al descubierto esos temas, que quieras o no pasan a ser parte de tu presentación laboral.
Quieres ser un referente o dejar algunas ideas o pensamientos profesionales? También puede ser una estrategia de tu parte.
Pero no olvides que los mismos que buscamos gente, también somos los que decimos y realizamos campañas diciéndote que nuestro producto es el mejor, sabiendo que no es tan así.
Si estas pensando que conoces gente que consiguió trabajo de esa manera también vas a estar en lo cierto.
Pero sabes el logro económico que consiguió la empresa que lo contrato, hoy hay miles de lectores que tratan de postularse e ingresan a esa red social con un continuo flujo de promociones imagen de marca datos personales etc.
Para que se den una idea una red social es más rentable y de más acercamiento con el consumidor que cualquier estrategia de Marketing publicitario conocido hasta la fecha.
Quieren verlo en números reales?
La mejor campaña publicitaria directa en EEUU logro casi 1 millones de contactos.
Hoy una empresa en una red social cuenta con más de 3 millones de consumidores en una sola de sus variantes.
Costo? Cero.
Contratar 1 persona por este medio por mes o más de alguna vacante que se generara de mandos bajos.
Nada se necesitaba y no es de gran relevancia para la empresa.
Publicitar estas contrataciones en medios un poquito más pero más barato que cualquier spot publicitario.
Efecto en los medios que se hacen eco de dicha situación o supuesta tendencia?
La mejor parte GRATIS.
Datos no menores también validos en nuestro País Argentina, las empresas ya disponen de puesto laborales para monitorear y verificar malos comentarios de las Marcas y participar a favor contrarrestando dicha información como cualquier lector más.
Por si no sabían un candidato lo utilizo para las últimas elecciones con más de 300 personas contratadas.
No quiero ser malo pero soy uno de los que diseño esa estrategia para esa empresa en EEUU.
Hace más de 4 años y por contrato no debía ser publicitada por mi parte dicho logro por ser un ítem de la estrategia.
Lo que si el contrato me liberaba si alguien me preguntaba, pero no puedo decir marcas obvio.
Las consultoras y empresas de RRHH así como también las páginas de publicaciones laborales se sumaran a esta tendencia ya que para este tipo de Empresas también es muy bueno el posicionamiento de imagen que dan las redes sociales a costo cero.
Muy por el contrario las páginas de publicaciones creen hoy que esta tendencia perjudicara el negocio propio pero para las empresas serias no dejara de ser la mejor opción la publicación.
En el próximo escrito tratare de contarles lo negativo y perjudicial que puede ser sumarse a estas tendencias para las compañías y las nuevas supuesta tendencia del trabajo desde el hogar.
(No les voy a poner los nombres en ingles por que soy argentino y hablo y escribo en consecuencia)
Saludos a todos
Cristian.
La verdad que la realidad de buscar trabajo en redes sociales aumenta en Argentina cada día, no es tan así en el resto del mundo.
Se que lo que leen les dirá lo contrario, pero déjenme avisarles con mucho tiempo de anticipación que las redes sociales son utilizadas mas para descartar postulantes que para buscarlos.
Si bien esta tendencia aumentara a diario y parecerá que todos buscan gente en redes sociales, la verdad lamento informarles que no es así en ningún País del mundo.
Que pueden conseguir referencias de amigos puede ser/Que pueden quizás acceder a una entrevista en la empresa de un amigo también es cierto.
Pero realmente si fueran amigos o manejaran bien su agenda de relaciones lo conseguirían igual sin existir las redes sociales o necesitar de ellas.
Las redes sociales sirven para relacionarse y para poder realizar Marketing de una manera económica para las empresas.
No obstante tiene más riesgos que beneficios. Los cuales también son de público conocimiento para las empresas.
Las redes también sirven para ver o detectar gente que no me sirve.
Las redes muchas veces dejan al descubierto intereses personales que realmente no aplicarían en un ámbito común de búsqueda laboral.
No creo que a nadie le pregunten cuantas veces sale por semana a donde va o si bebe o si su vida sexual es de cual o tal manera o que intereses políticos son mas afines.
Las redes sociales dejan al descubierto esos temas, que quieras o no pasan a ser parte de tu presentación laboral.
Quieres ser un referente o dejar algunas ideas o pensamientos profesionales? También puede ser una estrategia de tu parte.
Pero no olvides que los mismos que buscamos gente, también somos los que decimos y realizamos campañas diciéndote que nuestro producto es el mejor, sabiendo que no es tan así.
Si estas pensando que conoces gente que consiguió trabajo de esa manera también vas a estar en lo cierto.
Pero sabes el logro económico que consiguió la empresa que lo contrato, hoy hay miles de lectores que tratan de postularse e ingresan a esa red social con un continuo flujo de promociones imagen de marca datos personales etc.
Para que se den una idea una red social es más rentable y de más acercamiento con el consumidor que cualquier estrategia de Marketing publicitario conocido hasta la fecha.
Quieren verlo en números reales?
La mejor campaña publicitaria directa en EEUU logro casi 1 millones de contactos.
Hoy una empresa en una red social cuenta con más de 3 millones de consumidores en una sola de sus variantes.
Costo? Cero.
Contratar 1 persona por este medio por mes o más de alguna vacante que se generara de mandos bajos.
Nada se necesitaba y no es de gran relevancia para la empresa.
Publicitar estas contrataciones en medios un poquito más pero más barato que cualquier spot publicitario.
Efecto en los medios que se hacen eco de dicha situación o supuesta tendencia?
La mejor parte GRATIS.
Datos no menores también validos en nuestro País Argentina, las empresas ya disponen de puesto laborales para monitorear y verificar malos comentarios de las Marcas y participar a favor contrarrestando dicha información como cualquier lector más.
Por si no sabían un candidato lo utilizo para las últimas elecciones con más de 300 personas contratadas.
No quiero ser malo pero soy uno de los que diseño esa estrategia para esa empresa en EEUU.
Hace más de 4 años y por contrato no debía ser publicitada por mi parte dicho logro por ser un ítem de la estrategia.
Lo que si el contrato me liberaba si alguien me preguntaba, pero no puedo decir marcas obvio.
Las consultoras y empresas de RRHH así como también las páginas de publicaciones laborales se sumaran a esta tendencia ya que para este tipo de Empresas también es muy bueno el posicionamiento de imagen que dan las redes sociales a costo cero.
Muy por el contrario las páginas de publicaciones creen hoy que esta tendencia perjudicara el negocio propio pero para las empresas serias no dejara de ser la mejor opción la publicación.
En el próximo escrito tratare de contarles lo negativo y perjudicial que puede ser sumarse a estas tendencias para las compañías y las nuevas supuesta tendencia del trabajo desde el hogar.
(No les voy a poner los nombres en ingles por que soy argentino y hablo y escribo en consecuencia)
Saludos a todos
Cristian.
sábado, 29 de agosto de 2009
Los nuevos riesgos de las marcas al publicitar.
Si bien es sabido que la mayoría de las marcas de cualquier tipo publicitan en todos los medios, hoy se acerca un gran dilema.
Donde publicitar en esta guerra de medios con el Gobierno.
Claramente las empresas necesitan publicita mas aun en tiempo de crisis, pero cual es el costo que hoy podemos llegar a pagar al publicitar de una u otra manera en medios claramente opositores a un Gobierno Democrático.
No es un dato menor las caídas en las ventas ni la baja en el rating de muchos programas vinculados a ciertos grupos económicos claramente enfrentados al Gobierno.
Como ciudadanos sabemos que en las elecciones unos ganan y otros pierden, pero también es cierto que los numero hacen una gran diferencia.
Algunos dirán que este gobierno perdió y están en lo cierto, otros dirán que por poco y también están en lo cierto. Pero el punto comercialmente hablando es casi esa mínima diferencia.
La diferencia de las guerras mediáticas radica en los bandos que toman los consumidores, claramente al ser tan pequeña la diferencia entre quien gano y quien perdió hace que estar cerca del ganador termine siendo perjudicial.
Pero por que esta situación no lógica con los estándar de vida habituales, donde siempre es mejor ser ganador que perdedor?
El ser humano sabe interpretar o analizar sin ser un interesado en la información de fondo que intereses mueve a unos y otros.
No es un dato menor que los que están en contra de esta gestión al ser consultados por esos mismos medios opositores digan o analicen que es un ataque del Gobierno a ese grupo económico.
En ningún caso expresan como un medio independiente que es atacado por el gobierno.
Claramente los multimedios cayeron en un gran error casi básico del Managemnet.
El ser humano todo sin distinción política ni religiosa actúa ante una agresión como su naturaleza lo indica por reacción, mas pasiva o activa según la personalidad pero siempre reconoce a quien cree ser su agresor.
De hecho los mismos medios al ser afectados económicamente reaccionaron como cualquier ciudadano común.
Pero donde esta el gran problema para las Marcas?
Claramente la gente que no esta a favor y al tener limitados sus datos a la información por parte de los medios o racionalizada a favor de uno u otro tiende a utilizar otros medios para informarse.
De ahí podemos ver el crecimiento de debates políticos en internet, donde claramente los participantes descubren nuevas vinculaciones económicas entre las marcas y medios.
Las marcas entran en un juego de poder en el que no quisieron entrar y ahí empieza nuestra pesadilla como empresarios.
Los gobiernos pasan las empresas quedan eso es una verdad mundial, pero como quedan las empresas el día después es el punto.
Lo que el consumidor toma negativamente de una marca siempre es mayor al porcentaje de beneficios, lo aclaro pero es un tema histórico de las conductas del ser humano en el mundo entero.
De ahí es que nuestra imagen toma mayor negatividad al ser vinculados a una pelea de la cual no queríamos ser parte.
Somos parte del enemigo de una gran cantidad de personas que es ese porcentaje de diferencia en las elecciones.
Pero también somos socios en esta guerra.
Quien apoya ve la publicidad sin mayor notoriedad, pero quien esta en contra
encuentra mas intereses vinculantes.
Frases como que la Cámara empresaria Argentina apoya a ese multimedios no seria tan relevante. Lo que si es muy relevante que la gente se interiorizara que el presidente del multimedios es el vice de dicha cámara, información que a los ojos de unos u otros es verificable en la misma pagina de dicha cámara.
Hoy ambos bandos saben por medio de internet quien es quien.
No podemos omitir tampoco que ahora la gente sabe quien es socio o que intereses puede tener una empresa u otra y es casi una obviedad decir que ya tienen un argumento más para odiarnos como Empresa todos, los unos y los otros.
La imagen de nuestras compañías se posiciona en un solo camino, sea cual fuera el ganador de esta batalla ya tenemos mas perdidas que ganancias,
Hasta donde nos dejaremos arrastrar es el otro punto a analizar, veremos quien sabe más a la hora de despegar de esta batalla.
Saludos
Cristian
Donde publicitar en esta guerra de medios con el Gobierno.
Claramente las empresas necesitan publicita mas aun en tiempo de crisis, pero cual es el costo que hoy podemos llegar a pagar al publicitar de una u otra manera en medios claramente opositores a un Gobierno Democrático.
No es un dato menor las caídas en las ventas ni la baja en el rating de muchos programas vinculados a ciertos grupos económicos claramente enfrentados al Gobierno.
Como ciudadanos sabemos que en las elecciones unos ganan y otros pierden, pero también es cierto que los numero hacen una gran diferencia.
Algunos dirán que este gobierno perdió y están en lo cierto, otros dirán que por poco y también están en lo cierto. Pero el punto comercialmente hablando es casi esa mínima diferencia.
La diferencia de las guerras mediáticas radica en los bandos que toman los consumidores, claramente al ser tan pequeña la diferencia entre quien gano y quien perdió hace que estar cerca del ganador termine siendo perjudicial.
Pero por que esta situación no lógica con los estándar de vida habituales, donde siempre es mejor ser ganador que perdedor?
El ser humano sabe interpretar o analizar sin ser un interesado en la información de fondo que intereses mueve a unos y otros.
No es un dato menor que los que están en contra de esta gestión al ser consultados por esos mismos medios opositores digan o analicen que es un ataque del Gobierno a ese grupo económico.
En ningún caso expresan como un medio independiente que es atacado por el gobierno.
Claramente los multimedios cayeron en un gran error casi básico del Managemnet.
El ser humano todo sin distinción política ni religiosa actúa ante una agresión como su naturaleza lo indica por reacción, mas pasiva o activa según la personalidad pero siempre reconoce a quien cree ser su agresor.
De hecho los mismos medios al ser afectados económicamente reaccionaron como cualquier ciudadano común.
Pero donde esta el gran problema para las Marcas?
Claramente la gente que no esta a favor y al tener limitados sus datos a la información por parte de los medios o racionalizada a favor de uno u otro tiende a utilizar otros medios para informarse.
De ahí podemos ver el crecimiento de debates políticos en internet, donde claramente los participantes descubren nuevas vinculaciones económicas entre las marcas y medios.
Las marcas entran en un juego de poder en el que no quisieron entrar y ahí empieza nuestra pesadilla como empresarios.
Los gobiernos pasan las empresas quedan eso es una verdad mundial, pero como quedan las empresas el día después es el punto.
Lo que el consumidor toma negativamente de una marca siempre es mayor al porcentaje de beneficios, lo aclaro pero es un tema histórico de las conductas del ser humano en el mundo entero.
De ahí es que nuestra imagen toma mayor negatividad al ser vinculados a una pelea de la cual no queríamos ser parte.
Somos parte del enemigo de una gran cantidad de personas que es ese porcentaje de diferencia en las elecciones.
Pero también somos socios en esta guerra.
Quien apoya ve la publicidad sin mayor notoriedad, pero quien esta en contra
encuentra mas intereses vinculantes.
Frases como que la Cámara empresaria Argentina apoya a ese multimedios no seria tan relevante. Lo que si es muy relevante que la gente se interiorizara que el presidente del multimedios es el vice de dicha cámara, información que a los ojos de unos u otros es verificable en la misma pagina de dicha cámara.
Hoy ambos bandos saben por medio de internet quien es quien.
No podemos omitir tampoco que ahora la gente sabe quien es socio o que intereses puede tener una empresa u otra y es casi una obviedad decir que ya tienen un argumento más para odiarnos como Empresa todos, los unos y los otros.
La imagen de nuestras compañías se posiciona en un solo camino, sea cual fuera el ganador de esta batalla ya tenemos mas perdidas que ganancias,
Hasta donde nos dejaremos arrastrar es el otro punto a analizar, veremos quien sabe más a la hora de despegar de esta batalla.
Saludos
Cristian
jueves, 27 de agosto de 2009
Mi mejor negocio la crisis.
La verdad que aunque parezca muy raro el titulo o bien se puede interpretar para referirse a alguien que aprovecha dicho momento mejor que otros para crecer no es la intención de dicho escrito.
Muchas compañías cambian sus rumbos en momentos de crisis, todos hablan de temores casi devastadores pero la realidad demuestra que los únicos devastados son los empleados y la gente común que se suma a la futura desolación de un final anunciado.
Pero nadie del ámbito común sabe de qué se trata, ni los periodistas ni los economistas que también hacen su negocio ni las compañías.
Pero quien realmente sabe que pasa, claro pocos entenderán que las crisis mueven estructuras que solo se ven en las películas.
Muchos en Argentina critican que el estado tome cartas en el ámbito privado y argumentan que en otras partes del mundo no sucede.
¿Pero saben realmente que pasa en el mundo?
No se tratara de unos de los males mas comunes que tenemos los Argentinos, que vivimos nuestros viajes turísticos como si fuera el descubrimiento de un nuevo mundo.
Como si alguien que viaja al exterior fuera a las villas de cemento de EEUU o a visitar a las Maras o si en cualquier parte del mundo uno viajara para ver lo peor de un País.
Algo que casi nadie sabe es que una de las prácticas más comunes en momentos de crisis en las empresas es solicitar ayuda al estado para solucionar sus problemas en todo el mundo.
Argumentos como que gente se queda sin empleos es una casi recurrente excusa o presión para solicitar esa ayuda.
En nuestro País Argentina se vendieron empresas por miles de millones y los diarios y economistas afirman que quedan menos empresas nacionales.
Sabían ustedes que muchas de esas empresas fueron beneficiarias oportunamente con tierras para armar nuevas fabricas y con reducción de impuestos.
Si señores hoy esa empresa se vendió el dueño es millonario, pero eso si las tierras mías y de ustedes para que invirtieran no las devolvieron, se vendieron como parte de su patrimonio.
Nos dicen o creemos que Argentina no es un buen País para invertir, seguro que es real por eso tantas empresas del mundo compran más marcas nacionales Ja.
Pero en EEUU una empresa se presento al presidente Obama para solicitar ayuda y la respuesta clara casi de economía hogareña pero con una lógica envidiable e irrefutable solicito acciones de dicha compañía.
Claramente la respuesta del presidente fue la que cualquier persona que presta dinero daría, pero para sorpresa de muchos incrédulos de siempre el dinero apareció casi por arte de magia.
No le presto nadie ni remato acciones, ¿pero de donde salió?
Lógica y casi irrisoria es la respuesta. De los mismo dueños de dicho Banco.
El dinero de tantos años con rentabilidades en algunos casos monstruosas sigue estando ahí en los bolsillos de las mismas personas que durante años ganaron y que como en otras tantas crisis no querían dejar de tener.
¿Criticable?
NO jamás, sacándonos de lado la falsa moralidad que todo ser humano tiene y de la cual carece a la hora de defender intereses propios, es casi lo que cualquiera haría
No dejar su estándar de vida cuando podemos sanear dicha necesidad con cero interese y con un préstamo financiado hasta la eternidad o hasta que parezca o la compañía necesite una inyección de buena imagen.
El negocio crece y a paso agigantados empresa como en España que reclutan personal de manera casi constante desde la sombras para que no se sepa o salga a la luz sus incorporaciones en un País en el que creció casi abruptamente el desempleo.
Misma empresa que solicito ayuda al gobierno y despidió miles de empleados.
Consultoras que tienen las claves y consejos mágicos para dichos momentos, libros sobre como superar la crisis que ni por casualidad saben de que se tarta realmente.
Si tomamos en el mundo entero las medidas en contra de la crisis de las compañías puedo afirmarles que son las mismas que se tomaron en la anterior y las que se tomaran a futuro.
Mas raro es no poder adivinar por que esas medidas no se tomaron antes, mas cómico es saber que los empleados de mandos medios muchas veces proponen esas ideas y nunca son tomadas ya que la estabilidad hace casi irrisorio tomar medidas preventivas.
Luego surgen los grandes gurús de management con las mismas ideas que el pobre empleado le acerco a su jefe inmediato hace años y que se quedo hoy sin trabajo.
¿Pero el negocio donde esta o a quien beneficia?
Si alguien me puede decir donde esta la ganancia de tantos años de compañías casi ejemplo hace días creo encontraremos a esos beneficiarios de la crisis.
Empresas que a los ojos de muchos estaban en el ranking de empresas mejor posicionadas a nivel económico ya son casi fantasmas.
Pero solo les pido que averigüen donde están los inversionistas de esas multinacionales hoy.
Saben que, los encontraran comprando empresas y viviendo la vida loca.
Todo en la vida es un negocio hasta el amor y como alguien comento alguna vez, todos pagamos de alguna manera por amor, las únicas sinceras son las prostitutas que son claras con el precio.
Un saludo a todos como siempre
Cristian
Muchas compañías cambian sus rumbos en momentos de crisis, todos hablan de temores casi devastadores pero la realidad demuestra que los únicos devastados son los empleados y la gente común que se suma a la futura desolación de un final anunciado.
Pero nadie del ámbito común sabe de qué se trata, ni los periodistas ni los economistas que también hacen su negocio ni las compañías.
Pero quien realmente sabe que pasa, claro pocos entenderán que las crisis mueven estructuras que solo se ven en las películas.
Muchos en Argentina critican que el estado tome cartas en el ámbito privado y argumentan que en otras partes del mundo no sucede.
¿Pero saben realmente que pasa en el mundo?
No se tratara de unos de los males mas comunes que tenemos los Argentinos, que vivimos nuestros viajes turísticos como si fuera el descubrimiento de un nuevo mundo.
Como si alguien que viaja al exterior fuera a las villas de cemento de EEUU o a visitar a las Maras o si en cualquier parte del mundo uno viajara para ver lo peor de un País.
Algo que casi nadie sabe es que una de las prácticas más comunes en momentos de crisis en las empresas es solicitar ayuda al estado para solucionar sus problemas en todo el mundo.
Argumentos como que gente se queda sin empleos es una casi recurrente excusa o presión para solicitar esa ayuda.
En nuestro País Argentina se vendieron empresas por miles de millones y los diarios y economistas afirman que quedan menos empresas nacionales.
Sabían ustedes que muchas de esas empresas fueron beneficiarias oportunamente con tierras para armar nuevas fabricas y con reducción de impuestos.
Si señores hoy esa empresa se vendió el dueño es millonario, pero eso si las tierras mías y de ustedes para que invirtieran no las devolvieron, se vendieron como parte de su patrimonio.
Nos dicen o creemos que Argentina no es un buen País para invertir, seguro que es real por eso tantas empresas del mundo compran más marcas nacionales Ja.
Pero en EEUU una empresa se presento al presidente Obama para solicitar ayuda y la respuesta clara casi de economía hogareña pero con una lógica envidiable e irrefutable solicito acciones de dicha compañía.
Claramente la respuesta del presidente fue la que cualquier persona que presta dinero daría, pero para sorpresa de muchos incrédulos de siempre el dinero apareció casi por arte de magia.
No le presto nadie ni remato acciones, ¿pero de donde salió?
Lógica y casi irrisoria es la respuesta. De los mismo dueños de dicho Banco.
El dinero de tantos años con rentabilidades en algunos casos monstruosas sigue estando ahí en los bolsillos de las mismas personas que durante años ganaron y que como en otras tantas crisis no querían dejar de tener.
¿Criticable?
NO jamás, sacándonos de lado la falsa moralidad que todo ser humano tiene y de la cual carece a la hora de defender intereses propios, es casi lo que cualquiera haría
No dejar su estándar de vida cuando podemos sanear dicha necesidad con cero interese y con un préstamo financiado hasta la eternidad o hasta que parezca o la compañía necesite una inyección de buena imagen.
El negocio crece y a paso agigantados empresa como en España que reclutan personal de manera casi constante desde la sombras para que no se sepa o salga a la luz sus incorporaciones en un País en el que creció casi abruptamente el desempleo.
Misma empresa que solicito ayuda al gobierno y despidió miles de empleados.
Consultoras que tienen las claves y consejos mágicos para dichos momentos, libros sobre como superar la crisis que ni por casualidad saben de que se tarta realmente.
Si tomamos en el mundo entero las medidas en contra de la crisis de las compañías puedo afirmarles que son las mismas que se tomaron en la anterior y las que se tomaran a futuro.
Mas raro es no poder adivinar por que esas medidas no se tomaron antes, mas cómico es saber que los empleados de mandos medios muchas veces proponen esas ideas y nunca son tomadas ya que la estabilidad hace casi irrisorio tomar medidas preventivas.
Luego surgen los grandes gurús de management con las mismas ideas que el pobre empleado le acerco a su jefe inmediato hace años y que se quedo hoy sin trabajo.
¿Pero el negocio donde esta o a quien beneficia?
Si alguien me puede decir donde esta la ganancia de tantos años de compañías casi ejemplo hace días creo encontraremos a esos beneficiarios de la crisis.
Empresas que a los ojos de muchos estaban en el ranking de empresas mejor posicionadas a nivel económico ya son casi fantasmas.
Pero solo les pido que averigüen donde están los inversionistas de esas multinacionales hoy.
Saben que, los encontraran comprando empresas y viviendo la vida loca.
Todo en la vida es un negocio hasta el amor y como alguien comento alguna vez, todos pagamos de alguna manera por amor, las únicas sinceras son las prostitutas que son claras con el precio.
Un saludo a todos como siempre
Cristian
domingo, 16 de agosto de 2009
Lo encontramos, la libertad de expresión tiene dueño.
Queres tener un pedacito? Fácil tenes que estudiar periodismo y con el carnet te dan un pedacito de libertad de expresión, eso si solo se podrá utilizar si trabajas en multimedios.
La carrera de periodismo a mutado como otras carreras y en este caso puntual se a convertido en una herramienta del marketing fundamental en los tiempos actuales.
Hoy ser periodista es casi lo mismo que un gerente de producto o Team Leader.
Bien analicemos cuales son las funciones de un Jefe de producto del área de Marketing.
Como jefe de producto entre las tantas tareas que se le asignan podemos encontrar, tratar de generar mayor venta y rentabilidad del mismo / Posicionar el producto / Generar necesidad en el consumidor / Armar una realidad donde el consumidor crea que nuestro producto es el mejor y único etc.
Ahora bien hablemos de las funciones del periodista.
Tienen las mismas funciones completamente, no le encontramos diferencia. Al igual que en marketing trata de generar una realidad o mejor dicho su realidad para vender una idea por el bien de la compañía.
De ahí frases muy cómicas donde dicen que la mayoría de la gente comparte su realidad, pero como también explicamos en un escrito anterior esta sujeto a lo que desea encontrar y en su realidad.
A mi nunca me preguntaron y a la gente que conozco tampoco, pero pueden o tienen la libertar de afirmar que la mayoría de la gente opina igual. ( no debo ser gente para ellos)
Podríamos ser mas amplios que los periodistas y pensar que defienden sus ideas, pero es muy difícil poder pensar en la trasmisión de una información donde el interlocutor no me da opciones es lo que dice o cree y no hay otra opinión.
También debemos aclarar que a diferencia de un Gerente de producto el periodista no esta sujeto a resultados ya que si un producto no se vende es muy probable que el gerente de producto sea despedido y en el caso del periodista no es necesario que sea rentable su producto, si no trasmitir las ideas de la compañía.
Otro de los puntos mas a favor del periodista es sin lugar a duda el de poder decir su verdad así esta no sea comprobable sin reparo alguno y sin tener que rendir cuentas de sus dichos a nadie, en el caso del Gerente de producto no puede trasmitir publicidad engañosa para vender el producto, ya que la ley se lo prohíbe.
Por consiguiente es mucho más beneficioso ser periodista que Gerente de producto, sin obviar que mas rentable económicamente.
Hace poco envié un mail a un programa de televisión para comentar mis diferencias y opinión totalmente en desacuerdo con lo que decía el Periodista y argumentado que mentía en sus dichos.
A diferencia de otras oportunidades la respuesta o el acuse de recibo de mi mail fue el de un estudio Jurídico de la compañía multimedios, casi tratando de asustarme por mis dichos y de ahí entendí.
Que la libertad de expresión tenia un dueño claro que no me permitía, ni una opinión que no fuera la de ellos.
Un abrazo a todos.
Cristian.
La carrera de periodismo a mutado como otras carreras y en este caso puntual se a convertido en una herramienta del marketing fundamental en los tiempos actuales.
Hoy ser periodista es casi lo mismo que un gerente de producto o Team Leader.
Bien analicemos cuales son las funciones de un Jefe de producto del área de Marketing.
Como jefe de producto entre las tantas tareas que se le asignan podemos encontrar, tratar de generar mayor venta y rentabilidad del mismo / Posicionar el producto / Generar necesidad en el consumidor / Armar una realidad donde el consumidor crea que nuestro producto es el mejor y único etc.
Ahora bien hablemos de las funciones del periodista.
Tienen las mismas funciones completamente, no le encontramos diferencia. Al igual que en marketing trata de generar una realidad o mejor dicho su realidad para vender una idea por el bien de la compañía.
De ahí frases muy cómicas donde dicen que la mayoría de la gente comparte su realidad, pero como también explicamos en un escrito anterior esta sujeto a lo que desea encontrar y en su realidad.
A mi nunca me preguntaron y a la gente que conozco tampoco, pero pueden o tienen la libertar de afirmar que la mayoría de la gente opina igual. ( no debo ser gente para ellos)
Podríamos ser mas amplios que los periodistas y pensar que defienden sus ideas, pero es muy difícil poder pensar en la trasmisión de una información donde el interlocutor no me da opciones es lo que dice o cree y no hay otra opinión.
También debemos aclarar que a diferencia de un Gerente de producto el periodista no esta sujeto a resultados ya que si un producto no se vende es muy probable que el gerente de producto sea despedido y en el caso del periodista no es necesario que sea rentable su producto, si no trasmitir las ideas de la compañía.
Otro de los puntos mas a favor del periodista es sin lugar a duda el de poder decir su verdad así esta no sea comprobable sin reparo alguno y sin tener que rendir cuentas de sus dichos a nadie, en el caso del Gerente de producto no puede trasmitir publicidad engañosa para vender el producto, ya que la ley se lo prohíbe.
Por consiguiente es mucho más beneficioso ser periodista que Gerente de producto, sin obviar que mas rentable económicamente.
Hace poco envié un mail a un programa de televisión para comentar mis diferencias y opinión totalmente en desacuerdo con lo que decía el Periodista y argumentado que mentía en sus dichos.
A diferencia de otras oportunidades la respuesta o el acuse de recibo de mi mail fue el de un estudio Jurídico de la compañía multimedios, casi tratando de asustarme por mis dichos y de ahí entendí.
Que la libertad de expresión tenia un dueño claro que no me permitía, ni una opinión que no fuera la de ellos.
Un abrazo a todos.
Cristian.
miércoles, 15 de julio de 2009
Búsqueda Laboral.
Trataremos en este breve resumen tocar algunos temas sobre la búsqueda de trabajo.
Antes que nada vamos a pararnos en el lugar de la gente que realiza esta función.
Muchas veces los odiamos o sufren momentos bastantes desagradables dentro de la profesión de RRHH
Primero vamos a entender él porque no siempre se puede realizar este tipo de trabajo como se requiere o debería, para así entender a posterior los consejos que detallaremos al final.
La gente del área de RRHH. Tanto de Consultoras como de Empresas Privadas tiene un sin fin de otras funciones, si bien las consultoras pueden tener selectores que solo realizan esta tarea también es cierto que deben cubrir o derivar postulantes en un lapso determinado de tiempo. (Competencia de otras consultoras en dicha búsqueda o bien la necesidad del cliente, sin omitir otras cuentas que deben atender).
Tome de mis colaboradores 3 puestos de trabajo que requerimos de nuestras compañías.
Area Sistemas.
Gerente de Compras.
Recepcionista.
Bien Tomando promedios ya que hay diferencia entre los países donde realizamos las búsquedas, por su cantidad de población. Medimos Argentina - España - EE.UU.
En todos los casos se recibieron mas de 200 CV los primeros 2 días, entre los cuales había gente que cubría las necesidades solicitadas en las publicaciones y otros que no.
¿Para detectarlo debimos leer todos los que llegaron, tienen idea de cuanto tiempo demoro?
Al finalizar la semana en algunos países se había triplicado la cantidad de CV recibidos o mas.
Dos semanas después analizamos con la gente del sector que requería el puesto y detectamos varios candidatos muy potenciales que habían sido descartados.
¿Pero podía yo reclamarle al responsable de la búsqueda ese error?
NO.
De los errores más comunes detectamos que los formatos de los CV son todos similares, así sean de un formato en Word o bien un archivo Adobe Acrobat o diferencias de colores o estilos.
Cartas de presentación o comentarios adicionales al mail.
Muchos Postulantes pareciera que daban por sentado que la persona que lee el CV estudio la misma carrera que ellos o bien que conoce todas las empresas del mercado.
El comprador: ¿pretende que la persona que lee el CV sepa que su empresa manejaba compras por $500.000 Dólares Mensuales?.
El del Area Sistemas: ¿pretende que la persona que lee el CV sepa que es obvio que si conoce determinado programa es lógico y obvio que conoce X?.
La recepcionista: ¿pretende que sepa que su empresa tiene un conmutador con mil internos?.
¿La gente pretende que el otro sepa mas que uno que estudio la carrera, pretenden que se entreviste a los 500 Postulantes?.
Bueno pareciera que sí.
Cuando alguien publica determinadas referencias para dicho puesto recibe de la persona o área una necesidad concreta y ese debe ser el punto a tener presente.
Si realmente nos interesa la propuesta tratemos de hacer hincapié en la experiencia o conocimiento solicitado, para después poner nuestras virtudes y bondades de nuestro perfil.
Realicemos un CV tipo de cualquier formato que nos guste mas, pero ante cada necesidad que sea de nuestro interés, tratemos de adelantar previo al detalle de nuestra propuesta lo que nos piden.
Sé que parece molesto, pero no le pidan al otro que esta leyendo su CV que sea profesional o adivine. Cuando a ustedes esas palabras les llevaría no más de 20 minutos.
Tratemos que sea en el mismo CV y no un adjunto separado o bien palabras en un mail.
Piensen que la persona busca primero los requerimientos del puesto y después analiza otras virtudes o conocimiento.
Piensen que un CV mínimo tiene dos paginas casi el equivalente a una hoja de una revista o un periódico y quizás hasta mas que la pagina de un libro, con lo cual la persona que lo lee debería tomarse lo mismo que ustedes para leer un libro completo o casi dos.
En 9 horas diarias y sin omitir sus otras funciones o descuidarlas y almorzar.
¿Que hay gente que puede realizarlo más rápido o quizás mejor?
Seguramente, pero como nuestra finalidad es la de buscar trabajo no creo que debamos dejarlo librado a la suerte de quien esta del otro lado y que la suerte decida si nos toco alguien mas o menos profesional o habilidoso.
Espero los ayude y les sirva.
Saludos
Cristian.
Antes que nada vamos a pararnos en el lugar de la gente que realiza esta función.
Muchas veces los odiamos o sufren momentos bastantes desagradables dentro de la profesión de RRHH
Primero vamos a entender él porque no siempre se puede realizar este tipo de trabajo como se requiere o debería, para así entender a posterior los consejos que detallaremos al final.
La gente del área de RRHH. Tanto de Consultoras como de Empresas Privadas tiene un sin fin de otras funciones, si bien las consultoras pueden tener selectores que solo realizan esta tarea también es cierto que deben cubrir o derivar postulantes en un lapso determinado de tiempo. (Competencia de otras consultoras en dicha búsqueda o bien la necesidad del cliente, sin omitir otras cuentas que deben atender).
Tome de mis colaboradores 3 puestos de trabajo que requerimos de nuestras compañías.
Area Sistemas.
Gerente de Compras.
Recepcionista.
Bien Tomando promedios ya que hay diferencia entre los países donde realizamos las búsquedas, por su cantidad de población. Medimos Argentina - España - EE.UU.
En todos los casos se recibieron mas de 200 CV los primeros 2 días, entre los cuales había gente que cubría las necesidades solicitadas en las publicaciones y otros que no.
¿Para detectarlo debimos leer todos los que llegaron, tienen idea de cuanto tiempo demoro?
Al finalizar la semana en algunos países se había triplicado la cantidad de CV recibidos o mas.
Dos semanas después analizamos con la gente del sector que requería el puesto y detectamos varios candidatos muy potenciales que habían sido descartados.
¿Pero podía yo reclamarle al responsable de la búsqueda ese error?
NO.
De los errores más comunes detectamos que los formatos de los CV son todos similares, así sean de un formato en Word o bien un archivo Adobe Acrobat o diferencias de colores o estilos.
Cartas de presentación o comentarios adicionales al mail.
Muchos Postulantes pareciera que daban por sentado que la persona que lee el CV estudio la misma carrera que ellos o bien que conoce todas las empresas del mercado.
El comprador: ¿pretende que la persona que lee el CV sepa que su empresa manejaba compras por $500.000 Dólares Mensuales?.
El del Area Sistemas: ¿pretende que la persona que lee el CV sepa que es obvio que si conoce determinado programa es lógico y obvio que conoce X?.
La recepcionista: ¿pretende que sepa que su empresa tiene un conmutador con mil internos?.
¿La gente pretende que el otro sepa mas que uno que estudio la carrera, pretenden que se entreviste a los 500 Postulantes?.
Bueno pareciera que sí.
Cuando alguien publica determinadas referencias para dicho puesto recibe de la persona o área una necesidad concreta y ese debe ser el punto a tener presente.
Si realmente nos interesa la propuesta tratemos de hacer hincapié en la experiencia o conocimiento solicitado, para después poner nuestras virtudes y bondades de nuestro perfil.
Realicemos un CV tipo de cualquier formato que nos guste mas, pero ante cada necesidad que sea de nuestro interés, tratemos de adelantar previo al detalle de nuestra propuesta lo que nos piden.
Sé que parece molesto, pero no le pidan al otro que esta leyendo su CV que sea profesional o adivine. Cuando a ustedes esas palabras les llevaría no más de 20 minutos.
Tratemos que sea en el mismo CV y no un adjunto separado o bien palabras en un mail.
Piensen que la persona busca primero los requerimientos del puesto y después analiza otras virtudes o conocimiento.
Piensen que un CV mínimo tiene dos paginas casi el equivalente a una hoja de una revista o un periódico y quizás hasta mas que la pagina de un libro, con lo cual la persona que lo lee debería tomarse lo mismo que ustedes para leer un libro completo o casi dos.
En 9 horas diarias y sin omitir sus otras funciones o descuidarlas y almorzar.
¿Que hay gente que puede realizarlo más rápido o quizás mejor?
Seguramente, pero como nuestra finalidad es la de buscar trabajo no creo que debamos dejarlo librado a la suerte de quien esta del otro lado y que la suerte decida si nos toco alguien mas o menos profesional o habilidoso.
Espero los ayude y les sirva.
Saludos
Cristian.
El ser humano más sencillo y previsible de lo que parece.
Trataremos de contarles por que es tan predecible el ser humano a diferencia de nuestras propias creencias.
Desde hace miles de años y agregaremos desde la época de los Romanos para poner un tiempo de lectura o periodo Histórico para que nadie se pierda por las ramas pensando desde cuando.
Existe algo llamado Mapa de comportamiento (tiene miles de nombre mas pero insisto que tratare de ser sencillo) Las conductas están muy asociadas a zonas donde vive por eso la definición de Mapa.
Aunque parezca muy infantil y sin desmerecer o calificar las condiciones de las personas, puedo afirmarles que ustedes son predecibles y con conductas bien definidas.
Traten de olvidar su propio comportamiento y el de su entorno.
Piensen que hay millones de personas que no conocen y ven cosas distintas.
Un ejemplo de comportamiento predecible, es la compra de productos de ultima generación.
Cualquier persona sobre la tierra pensaría que los que adquieren determinados productos tan costosos es la clase alta, (ERROR).
Las clases sociales también esta bien definida en un Mapa.
Los mayores consumidores de productos de alta gama es la clase media y quizás hasta la que más pierde al adquirirlos.
Un juego de aprendizaje: cuando estén por la calle traten de observar donde más autos estacionados o en circulación ven de alta gama.
Con ese mismo Mapa podrán predecir políticamente quienes estarán más disconformes con las medidas que tome un gobierno.
Es tan simple que parece hasta graciosos pero es real, al tener cierto estándar de vida cualquier medida que frene o nos limite seguir manteniendo ese ritmo nos generara un malestar y como vivimos en un barrio donde la gente padece lo mismo y nuestro entorno es similar a nuestra personalidad y forma de vida. Creeremos que el mundo opina igual que nosotros.
Es tan fácil detectar en que mapa estamos, que hasta las compras en un supermercado están monitoreadas por nuestra zona de residencia.
¿Sabían que los Hipermercados limitan los productos por zona geográfica, así como las empresas promocionan los productos según la zona?
Seguramente si van a comprar a un Hiper de una zona marginal encontraran productos económicos que casi nunca vieron en su Super de siempre, por que hasta el stock está monitoreado.
No hablo desde el punto de vista comercial de las empresas que lo realizan por un tema de costos y saben que ustedes lo van a comprar.
Simplemente me refiero a ustedes, que solo encontraran lo que ellos quieren y terminaran comprando sin alternativas de opción ni siquiera tienen las mismas ofertas.
Su limitación a elegir una variedad y la incidencia que esto genera en su ritmo de vida esta sujeto a decisión geográfica.
Lo que indudablemente les generara un malestar al ver que todo aumenta sin remedio.
No es un debate de sí todo aumenta o no, lo que sí puedo asegurarles que a algunos les aumenta mas que a otros.
La droga los robos todo esta dentro de un Mapa de comportamiento, por donde vivís te puedo decir a que tipo de robo estas más susceptible así nuca te pase nada.
Mira un noticiero cuando entrevistan a una persona y le preguntan por hechos de inseguridad de la zona y notaras a que tipo de robo es más susceptible.
Con un Mapa de comportamiento puedo decirte hasta que carrera estudiaran con mas probabilidades los chicos de determinada zona.
Es tan predecible el comportamiento Humano que hasta manejable se podría volver tu propia vida o para quien lo sepa utilizar.
Siempre recuerden, que exista un Mapa de comportamiento no significa que todos lo usen con el mismo propósito, pero sepan que existe. Y solo ustedes pueden cambiar la toma de decisiones o conductas si analizan las cosas un poco mas allá de ustedes mismos.
Es muy descabellado pensar que con un Mapa puedo digitar tu vida?
Saludos
Cristian
Desde hace miles de años y agregaremos desde la época de los Romanos para poner un tiempo de lectura o periodo Histórico para que nadie se pierda por las ramas pensando desde cuando.
Existe algo llamado Mapa de comportamiento (tiene miles de nombre mas pero insisto que tratare de ser sencillo) Las conductas están muy asociadas a zonas donde vive por eso la definición de Mapa.
Aunque parezca muy infantil y sin desmerecer o calificar las condiciones de las personas, puedo afirmarles que ustedes son predecibles y con conductas bien definidas.
Traten de olvidar su propio comportamiento y el de su entorno.
Piensen que hay millones de personas que no conocen y ven cosas distintas.
Un ejemplo de comportamiento predecible, es la compra de productos de ultima generación.
Cualquier persona sobre la tierra pensaría que los que adquieren determinados productos tan costosos es la clase alta, (ERROR).
Las clases sociales también esta bien definida en un Mapa.
Los mayores consumidores de productos de alta gama es la clase media y quizás hasta la que más pierde al adquirirlos.
Un juego de aprendizaje: cuando estén por la calle traten de observar donde más autos estacionados o en circulación ven de alta gama.
Con ese mismo Mapa podrán predecir políticamente quienes estarán más disconformes con las medidas que tome un gobierno.
Es tan simple que parece hasta graciosos pero es real, al tener cierto estándar de vida cualquier medida que frene o nos limite seguir manteniendo ese ritmo nos generara un malestar y como vivimos en un barrio donde la gente padece lo mismo y nuestro entorno es similar a nuestra personalidad y forma de vida. Creeremos que el mundo opina igual que nosotros.
Es tan fácil detectar en que mapa estamos, que hasta las compras en un supermercado están monitoreadas por nuestra zona de residencia.
¿Sabían que los Hipermercados limitan los productos por zona geográfica, así como las empresas promocionan los productos según la zona?
Seguramente si van a comprar a un Hiper de una zona marginal encontraran productos económicos que casi nunca vieron en su Super de siempre, por que hasta el stock está monitoreado.
No hablo desde el punto de vista comercial de las empresas que lo realizan por un tema de costos y saben que ustedes lo van a comprar.
Simplemente me refiero a ustedes, que solo encontraran lo que ellos quieren y terminaran comprando sin alternativas de opción ni siquiera tienen las mismas ofertas.
Su limitación a elegir una variedad y la incidencia que esto genera en su ritmo de vida esta sujeto a decisión geográfica.
Lo que indudablemente les generara un malestar al ver que todo aumenta sin remedio.
No es un debate de sí todo aumenta o no, lo que sí puedo asegurarles que a algunos les aumenta mas que a otros.
La droga los robos todo esta dentro de un Mapa de comportamiento, por donde vivís te puedo decir a que tipo de robo estas más susceptible así nuca te pase nada.
Mira un noticiero cuando entrevistan a una persona y le preguntan por hechos de inseguridad de la zona y notaras a que tipo de robo es más susceptible.
Con un Mapa de comportamiento puedo decirte hasta que carrera estudiaran con mas probabilidades los chicos de determinada zona.
Es tan predecible el comportamiento Humano que hasta manejable se podría volver tu propia vida o para quien lo sepa utilizar.
Siempre recuerden, que exista un Mapa de comportamiento no significa que todos lo usen con el mismo propósito, pero sepan que existe. Y solo ustedes pueden cambiar la toma de decisiones o conductas si analizan las cosas un poco mas allá de ustedes mismos.
Es muy descabellado pensar que con un Mapa puedo digitar tu vida?
Saludos
Cristian
sábado, 11 de julio de 2009
Periodismo independiente incompatible desde la vida misma de un negocio.
¿Podemos asegurar que existe el Periodismo independiente cuando su propio ámbito de difusión es netamente comercial?
Seguramente escucharemos a miles de Periodista que pueden afirmar ser independientes y realmente tengo que opinar que les creo a todos, pero también desde el punto de vista empresarial puedo afirmar que no es real.
Desde su contratación ya esta siendo elegido por su opinión o forma de ver las cosas, lo cual ya lo excluye de ser elegido por un medio con Periodistas Independientes.
Si tomamos la época electoral dejando de lado las opiniones políticas o partidarias y basándonos solo en el ámbito empresarial queda muy expuesto y claro que la mayoría de los Periodista marcaban sus posturas bien alineadas al tipo de compañía para la que trabajan sea privada o publica.
No necesariamente siendo como se dice vulgarmente bajada de línea, ya que por el tipo de perfil de Periodista o Empleado que contrataron no es necesario.
Hoy en Argentina como en él resto del mundo el 95% de los medios pertenece a grupos económicos que reúnen un sin fin de inversiones desde consumo masivo hasta servicios.
¿Es muy extraño pensar que los Periodistas formadores de opinión se convirtieron en nuestro mejor gerente de Marketing?.
No lo es, tomemos mediciones de rating en general y veremos como noticieros o programas políticos son sostenidos con números irrisorios que aplicados al negocio del entretenimiento jamas podrían ser sostenido por mas de un mes y sin olvidarnos que los auspiciantes son parte en su mayoría del mismo Holding económico o grupos alineados a los mismos intereses.
Datos adicionales de los famosos medios independientes:
Se contactaron empleados de una empresa que habían sido despedidos masivamente a medios televisivos y gráficos para obtener un espacio o que se cubriera la situación.
El único medio de cable que acepto solo estipulo no nombrar a la empresa del conflicto y los medios gráficos incrementaron el costo para colocar una gacetilla un 500% de una semana a otra al enterarse de que empresa se trataba y que era uno de sus principales auspiciantes.
Los aumentos seguirían hasta que desistieran los empleados por no contar con los recursos.
Periodista me realiza un reportaje y luego de concluir me cuenta que al tratar de realizar una nota sobre el mal servicio de empresas de telefonía celular el periódico le propuso realizar mil notas antes que eran de prioridad para el medio, algo que nunca le había ocurrido en dos años de trabajar en ese medio.
Periodista venido a menos es despedido de un canal muy importante y ya había pasado por varios otros pero su medición no era tan importante ni su imagen, luego al pasar a un medio mucho más chico también es despedido y él dice que es por sus opiniones y que coartaron su libertad de expresión.
Hoy el mismo gran medio lo vuelve a contratar mide tan mal como antes pero sirve su imagen de víctima.
El Periodista en cuestión supo manejar muy bien su Marketing personal conociendo el negocio del periodismo de hoy.
El periodismo independiente no puede existir en el mercado empresarial de los medios, solo existirán Periodistas que piensen como quien los contrata.
Un abrazo
Cristian.
Seguramente escucharemos a miles de Periodista que pueden afirmar ser independientes y realmente tengo que opinar que les creo a todos, pero también desde el punto de vista empresarial puedo afirmar que no es real.
Desde su contratación ya esta siendo elegido por su opinión o forma de ver las cosas, lo cual ya lo excluye de ser elegido por un medio con Periodistas Independientes.
Si tomamos la época electoral dejando de lado las opiniones políticas o partidarias y basándonos solo en el ámbito empresarial queda muy expuesto y claro que la mayoría de los Periodista marcaban sus posturas bien alineadas al tipo de compañía para la que trabajan sea privada o publica.
No necesariamente siendo como se dice vulgarmente bajada de línea, ya que por el tipo de perfil de Periodista o Empleado que contrataron no es necesario.
Hoy en Argentina como en él resto del mundo el 95% de los medios pertenece a grupos económicos que reúnen un sin fin de inversiones desde consumo masivo hasta servicios.
¿Es muy extraño pensar que los Periodistas formadores de opinión se convirtieron en nuestro mejor gerente de Marketing?.
No lo es, tomemos mediciones de rating en general y veremos como noticieros o programas políticos son sostenidos con números irrisorios que aplicados al negocio del entretenimiento jamas podrían ser sostenido por mas de un mes y sin olvidarnos que los auspiciantes son parte en su mayoría del mismo Holding económico o grupos alineados a los mismos intereses.
Datos adicionales de los famosos medios independientes:
Se contactaron empleados de una empresa que habían sido despedidos masivamente a medios televisivos y gráficos para obtener un espacio o que se cubriera la situación.
El único medio de cable que acepto solo estipulo no nombrar a la empresa del conflicto y los medios gráficos incrementaron el costo para colocar una gacetilla un 500% de una semana a otra al enterarse de que empresa se trataba y que era uno de sus principales auspiciantes.
Los aumentos seguirían hasta que desistieran los empleados por no contar con los recursos.
Periodista me realiza un reportaje y luego de concluir me cuenta que al tratar de realizar una nota sobre el mal servicio de empresas de telefonía celular el periódico le propuso realizar mil notas antes que eran de prioridad para el medio, algo que nunca le había ocurrido en dos años de trabajar en ese medio.
Periodista venido a menos es despedido de un canal muy importante y ya había pasado por varios otros pero su medición no era tan importante ni su imagen, luego al pasar a un medio mucho más chico también es despedido y él dice que es por sus opiniones y que coartaron su libertad de expresión.
Hoy el mismo gran medio lo vuelve a contratar mide tan mal como antes pero sirve su imagen de víctima.
El Periodista en cuestión supo manejar muy bien su Marketing personal conociendo el negocio del periodismo de hoy.
El periodismo independiente no puede existir en el mercado empresarial de los medios, solo existirán Periodistas que piensen como quien los contrata.
Un abrazo
Cristian.
viernes, 10 de julio de 2009
Presentación
La idea de crear este Blog es simplemente poder compartir opiniones e información tanto del ámbito Empresarial / Comercial / Laboral y Social, con el solo fin de poder dar herramientas u otra visión sobre distintos temas.
La elección del nombre solo hace alusión a que en la vida siempre es mas fácil culpar a otros por nuestras complicaciones.
Esperando puedan compartir puntos de vista o bien solicitar ayuda o asesoramiento gratuito en lo que este a nuestro alcance.
Les mando un fuerte abrazo y gracias por anticipado.
Cristian
La elección del nombre solo hace alusión a que en la vida siempre es mas fácil culpar a otros por nuestras complicaciones.
Esperando puedan compartir puntos de vista o bien solicitar ayuda o asesoramiento gratuito en lo que este a nuestro alcance.
Les mando un fuerte abrazo y gracias por anticipado.
Cristian
Suscribirse a:
Entradas (Atom)